Статья опубликована в № 3326 от 12.04.2013 под заголовком: Место для дискуссий

Депутаты готовы облегчить жизнь индивидуальным предпринимателям

Взносы для индивидуальных предпринимателей с небольшими доходами могут вернуться к размеру 1 МРОТ

Депутаты от «Единой России» сегодня внесут в Госдуму свой вариант сокращения нагрузки по страховым взносам для индивидуальных предпринимателей. Такое решение принято после вчерашнего совещания у первого вице-премьера Игоря Шувалова, на котором решено обсудить в парламенте изменения существующего порядка, утверждают два участника совещания.

Продумать изменения по страховым взносам для индивидуальных предпринимателей (ИП) правительству поручил президент Владимир Путин на конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Ростове-на-Дону в конце марта. С января 2013 г. отчисления ИП выросли вдвое – до 35 000 руб. в год. Это привело к массовому отказу от статуса предпринимателя: по данным ФНС, с ноября 352 000 ИП прекратили существование, правда, служба отмечала, что из них лишь 27% сдавали отчетность в 2012–2013 гг. На поиск решений Путин дал правительству две недели, которые формально заканчиваются сегодня. По словам федерального чиновника и единоросса, участвующих в обсуждении, пока решение не согласовано.

По итогам совещания окончательного согласия достичь не удалось, но решили, что дискуссия продолжится на думской площадке, рассказал председатель комитета по экономической политике Госдумы Игорь Руденский: сегодня депутаты внесут законопроект, предлагающий дифференцированный подход. Для ИП с годовым доходом до 300 000 руб. единороссы предлагают сохранить ставку в размере 1 МРОТ (19 425 руб. в год), более 300 000 руб. – ставка в 1 МРОТ плюс 1% дохода. Так, у микробизнеса с небольшими доходами будет возможность продолжить работать легально, а более крупные предприниматели будут формировать свои пенсионные права в большем объеме, считает Руденский. Вчера на заседании комитета по экономполитике этот подход одобрили представители всех фракций. Это предложение поддержали все деловые объединения, Минэкономразвития и Минсельхоз, указано в пояснительной записке к законопроекту. За такой подход выступали и представители ОНФ. Против – представители финансового и социального блока правительства, предложившие сохранить 2 МРОТ и субсидировать нуждающихся в этом ИП из бюджета развития малого бизнеса, выделенного Минэкономразвития, говорят депутаты и федеральный чиновник.

Решение Руденского снимет остроту с проблемы, но не вернет предпринимателей, считает президент «Деловой России» Александр Галушка, чтобы вернуть небольшой бизнес, нужны другие меры, например выдача грантов: это хорошая инвестиция бюджета в возвращение налоговой базы. Меры приемлемые, но у них есть свои издержки: сложнее администрировать и легче уйти от уплаты легальными способами, считает Владимир Назаров из Института Гайдара.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать