Чубайс связал требование об уголовном деле против него с грядущими выборами

Председатель правления ОАО "Роснано" Анатолий Чубайс связал требование депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой возбудить против него уголовное дело с грядущими выборами губернатора Петербурга. На прошлой неделе Геннадий Полтавченко подал досрочно в отставку для участия в губернаторских выборах в сентябре, а также стало известно, что на пост руководителя Петербурга претендует и Дмитриева. "Старая любовь не ржавеет: Оксана Дмитриева потребовала возбудить уг. дело против менеджеров "Роснано". К чему бы это? Ах да, в Питере выборы..." - написал Чубайс в Twitter.

О депутатском запросе Дмитриевой к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой возбудить уголовное дело в отношении руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса и взять под личный контроль расследование деятельности госкорпорации сообщили «Известия». Газета отметила, что "Роснано" отказалась от комментария.

В запросе первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам напоминает, что депутатское поручение Счетной палате проверить деятельность "Роснано" было дано еще в конце 2011 г. Проверка была закончена в 2013 г., получила гриф «Для служебного пользования», ее результаты были разосланы правоохранительным органам, но силовики фактами не заинтересовались. В документе указывается, что деятельность госкорпорации содержит признаки преступлений, соответствующих восьми статьям УК, в том числе мошенничество в сфере кредитования, легализация денежных средств и преднамеренное банкротство. В запросе Дмитриевой упомянуты несколько эвизодов.

СП: «Роснано» закачивает государственные деньги в убыточные проекты

В запросе фигурирует несколько эпизодов. Первый из них касается проекта Plastic Logic - гибкой пластиковой электронной книги ("наш ответ Apple"), представленной в 2011 г. премьеру Владимиру Путину в качестве экспериментального гаджета, который мог бы заменить весь комплект учебников. Меньше года спустя проект закрыли из-за «отсутствия экономической целесообразности». Дмитриева считает, что выпуск гаджетов реально и не планировался, а целью проекта был вывод денег за рубеж.

Еще один эпизод касается международного фонда технологий. Предполагалось, что российский международный фонд будет инвестировать в другие международные фонды, которые будут вкладываться в нанотехнологии. В Люксембурге был зарегистрирован Fonds Rusnano Capital штатной численностью три человека (менеджеры «Роснано»). Для управления им в Швейцарии создана управляющая компания Rusnanо Capital A.G. штатной численностью пять человек (включая Чубайса) и заключен договор на консультационные услуги с компанией Axioma Management, которой было заплачено $1,3 млн. Всего фонду было выделено $440 млн. Из них 70% ушло на депозиты в банки или покупку зарубежных голубых фишек, а 30% было вложено в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе ликвидации. «Фактически все 13,5 млрд руб., которые направлены в фонды, либо потеряны для нас, либо не принесли никакой отдачи», - отмечает Дмитриева.

В запросе говорится, что аудиторы заинтересовались и строительством завода по производству поликристаллического кремния ООО «Усолье-Сибирский силикон». По их мнению, эта структура использовалась для выпуска отчетности для неправомерного возмещения НДС.

СП: «Роснано» игнорировала оценки рисков при инвестициях в поликремний

СК проверяет бывшего руководителя «дочки» «Роснано» на причастность к мошенничеству

Счетная палата также считает недостоверной отчетность «Роснано». Так, при первоначальном имущественном взносе в 130 млрд руб. на дату реорганизаций при преобразовании в ОАО уставный капитал «Роснанотеха» составил всего лишь 6,6 млрд руб., а разницу менеджмент компании записал в прибыль - до сих пора эта прибыль формально покрывает получаемые корпорацией убытки.

«Согласно отчету Счетной палаты за рубеж с помощью различных схем якобы по совместным проектам ушло 47 млрд руб., вернулось меньше половины», - говорит Дмитриева. В отчете отмечено, что как минимум 1,2 млрд руб. было перечислено фирмам-однодневкам.

Итоги проверки "Роснано" обсуждались на коллегии Счетной палаты в конце апреля 2013 г. Тогда руководитель проверки аудитор Сергей Агапцов заявил, что в работе компании были выявлены многочисленные нарушения. Общий урон, нанесенный государству, он оценить затруднился в силу «разнопланового характера» этих нарушений. У аудиторов есть подозрения в отмывании средств на сумму до 100 млн руб., вскрыты факты перечисления более чем 1,2 млрд руб. фирмам-однодневкам, привел он примеры. По итогам проверки Счетная палата намеревалась направить в правительство, Росимущество, Росфинмониторинг и Федеральную налоговую службу информационные письма, а также передать материалы проверки в Генпрокуратуру, Следственный комитет России, МВД и ФСБ. А через полгода ее аудиторы должны были проверить, устранены ли нарушения.

Чубайс тогда заявил, что со многими выводами проверяющих "Роснано" согласна, по другим выводам у компании есть возражения. Претензии, связанные с предположительным отмыванием средств и перечислением сумм на счета фирм-однодневок, нужно адресовать не самой «Роснано», а некоторым профинансированным ею проектным компаниям, уточнил он и пообещал, что будет добиваться возбуждения уголовных дел по этим фактам.