Чубайс связал требование об уголовном деле против него с грядущими выборами

"Старая любовь не ржавеет", - написал Чубайс в Twitter; ранее депутат Госдумы Оксана Дмитриева потребовала возбудить уголовное дело по фактам, которые были выявлены Счетной палатой при проверке "Роснано"

Председатель правления ОАО "Роснано" Анатолий Чубайс связал требование депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой возбудить против него уголовное дело с грядущими выборами губернатора Петербурга. На прошлой неделе Геннадий Полтавченко подал досрочно в отставку для участия в губернаторских выборах в сентябре, а также стало известно, что на пост руководителя Петербурга претендует и Дмитриева. "Старая любовь не ржавеет: Оксана Дмитриева потребовала возбудить уг. дело против менеджеров "Роснано". К чему бы это? Ах да, в Питере выборы..." - написал Чубайс в Twitter.

О депутатском запросе Дмитриевой к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой возбудить уголовное дело в отношении руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса и взять под личный контроль расследование деятельности госкорпорации сообщили «Известия». Газета отметила, что "Роснано" отказалась от комментария.

В запросе первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам напоминает, что депутатское поручение Счетной палате проверить деятельность "Роснано" было дано еще в конце 2011 г. Проверка была закончена в 2013 г., получила гриф «Для служебного пользования», ее результаты были разосланы правоохранительным органам, но силовики фактами не заинтересовались. В документе указывается, что деятельность госкорпорации содержит признаки преступлений, соответствующих восьми статьям УК, в том числе мошенничество в сфере кредитования, легализация денежных средств и преднамеренное банкротство. В запросе Дмитриевой упомянуты несколько эвизодов.

СП: «Роснано» закачивает государственные деньги в убыточные проекты

В запросе фигурирует несколько эпизодов. Первый из них касается проекта Plastic Logic - гибкой пластиковой электронной книги ("наш ответ Apple"), представленной в 2011 г. премьеру Владимиру Путину в качестве экспериментального гаджета, который мог бы заменить весь комплект учебников. Меньше года спустя проект закрыли из-за «отсутствия экономической целесообразности». Дмитриева считает, что выпуск гаджетов реально и не планировался, а целью проекта был вывод денег за рубеж.

Еще один эпизод касается международного фонда технологий. Предполагалось, что российский международный фонд будет инвестировать в другие международные фонды, которые будут вкладываться в нанотехнологии. В Люксембурге был зарегистрирован Fonds Rusnano Capital штатной численностью три человека (менеджеры «Роснано»). Для управления им в Швейцарии создана управляющая компания Rusnanо Capital A.G. штатной численностью пять человек (включая Чубайса) и заключен договор на консультационные услуги с компанией Axioma Management, которой было заплачено $1,3 млн. Всего фонду было выделено $440 млн. Из них 70% ушло на депозиты в банки или покупку зарубежных голубых фишек, а 30% было вложено в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе ликвидации. «Фактически все 13,5 млрд руб., которые направлены в фонды, либо потеряны для нас, либо не принесли никакой отдачи», - отмечает Дмитриева.

В запросе говорится, что аудиторы заинтересовались и строительством завода по производству поликристаллического кремния ООО «Усолье-Сибирский силикон». По их мнению, эта структура использовалась для выпуска отчетности для неправомерного возмещения НДС.

СП: «Роснано» игнорировала оценки рисков при инвестициях в поликремний

СК проверяет бывшего руководителя «дочки» «Роснано» на причастность к мошенничеству

Счетная палата также считает недостоверной отчетность «Роснано». Так, при первоначальном имущественном взносе в 130 млрд руб. на дату реорганизаций при преобразовании в ОАО уставный капитал «Роснанотеха» составил всего лишь 6,6 млрд руб., а разницу менеджмент компании записал в прибыль - до сих пора эта прибыль формально покрывает получаемые корпорацией убытки.

«Согласно отчету Счетной палаты за рубеж с помощью различных схем якобы по совместным проектам ушло 47 млрд руб., вернулось меньше половины», - говорит Дмитриева. В отчете отмечено, что как минимум 1,2 млрд руб. было перечислено фирмам-однодневкам.

Итоги проверки "Роснано" обсуждались на коллегии Счетной палаты в конце апреля 2013 г. Тогда руководитель проверки аудитор Сергей Агапцов заявил, что в работе компании были выявлены многочисленные нарушения. Общий урон, нанесенный государству, он оценить затруднился в силу «разнопланового характера» этих нарушений. У аудиторов есть подозрения в отмывании средств на сумму до 100 млн руб., вскрыты факты перечисления более чем 1,2 млрд руб. фирмам-однодневкам, привел он примеры. По итогам проверки Счетная палата намеревалась направить в правительство, Росимущество, Росфинмониторинг и Федеральную налоговую службу информационные письма, а также передать материалы проверки в Генпрокуратуру, Следственный комитет России, МВД и ФСБ. А через полгода ее аудиторы должны были проверить, устранены ли нарушения.

Чубайс тогда заявил, что со многими выводами проверяющих "Роснано" согласна, по другим выводам у компании есть возражения. Претензии, связанные с предположительным отмыванием средств и перечислением сумм на счета фирм-однодневок, нужно адресовать не самой «Роснано», а некоторым профинансированным ею проектным компаниям, уточнил он и пообещал, что будет добиваться возбуждения уголовных дел по этим фактам.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать