Статья опубликована в № 4081 от 25.05.2016 под заголовком: Судьям нужен иммунитет

Судьи попросят материальных гарантий и административного иммунитета

Представители судейского сообщества обсудили повестку своего декабрьского съезда
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Председатель Совета судей Дмитрий Краснов сказал «Ведомостям», что не видит никаких перспектив у идеи объединения арбитражных судов с судами общей юрисдикции. Совет запросил позицию Верховного суда по этому вопросу, подтверждает он, но это была лишь одна из многочисленных идей, которые судьи предлагают вынести на обсуждение съезда, и совет просто обобщает поступившие предложения – среди них, например, была и ликвидация судебного департамента при Верховном суде.

По словам судьи Верховного суда Александра Червоткина, дискуссия об улучшении судоустройства пока носит «общий характер» и конкретные предложения не поступали. Неофициально источник в Верховном суде признается, что такое объединение позволило бы повысить управляемость арбитражными судами, а попутно провести масштабную кадровую чистку, поскольку это означало бы переаттестацию действующих судей.

Советник президента и бывший председатель Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев сказал «Ведомостям», что в администрации президента перспективу объединения двух судебных систем не обсуждали. Он также не видит необходимости в подобной реформе – она внесла бы дезорганизацию в работу судов и привела к уходу значительного количества судей. На самом деле полная интеграция арбитражных судов в систему – это давнее желание руководства Верховного суда, говорит чиновник администрации на условиях анонимности. Но, по его словам, пока в Кремле такую идею всерьез не обсуждают.

Для чего съезд

Всероссийский съезд судей – главный орган судейского сообщества, который собирается раз в четыре года. На съезде избирают Совет судей и членов Высшей квалификационной и экзаменационной коллегии (они проводят отбор кандидатов в судьи).

Тем не менее в проекте постановления съезда, который должен подвести итоги работы судебной системы и обозначить приоритеты ее развития, отмечается, что «в условиях произошедшего объединения высших судов стоит задача модернизации судебной системы в части упорядочения разноуровневости федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, построения единой системы по иерархии и характеру осуществляемых полномочий». Это пока предварительная версия документа и она будет дорабатываться, отмечают авторы документа.

Среди основных задач по совершенствованию судебной системы, которые должен поставить съезд, названы повышение качества правосудия и авторитета судебной власти, внедрение элементов электронного правосудия, совершенствование статуса судей и системы оплаты их труда. Судьи считают необходимым законодательное закрепление гарантий финансирования судебной системы (по данным судебного департамента, программу развития судов уже в следующем году Минэкономразвития планирует урезать на 5%). Они также просят ужесточить ответственность СМИ за дискредитацию судебной системы и уточнить понятие «конфликт интересов». Сейчас оно трактуется, по мнению судей, слишком широко – как наличие родственников в органах власти или правоохранительных органах, – что ведет к «необоснованным» отказам в рекомендации на должность. Кроме того, отмечается в проекте постановления, участились случаи вмешательства в деятельность судов со стороны органов исполнительной власти, поэтому необходимо законодательное закрепление «административного иммунитета судов, исключающего возможность привлечения к ответственности руководителей судов различными органами». Впрочем, предупредил участников совещания Червоткин, этот пункт, скорее всего, придется исключить: привести конкретные примеры такого давления будет проблематично.

is3712
07:40 25.05.2016
Да, трудновато привести примеры давления, ну разве что "Иван Иваныч, там у нас вопросик... А наши аргументы мы вам занесем... " Ну, как бороться с таким ? Поэтому за год-два резко вырастает успешность бизнеса родственников, количество квартир, земельных участков, автомобилей... Все, все нажито непосильным трудом и строжайшей экономией! Поэтому Судейское сообщество последние 20 лет на третьем месте по коррупционности, но постоянно стремится на первое! Традиции же! Всю совецкую власть решали только по звонку, даже в журнале "Крокодил" писали - "телефонное право". Вот от старых наука перешла к новым. Но как и тогда на карикатуре "Если никто не позвонит ( не заплатит) будем решать по закону!". Как сказал один большой судья :" Если бы мне платило государство, сколько я хочу, я бы судил по закону!"
00
Комментировать
Читать ещё
Preloader more