Присяжные признали экс-чиновника Минобороны виновным во взяточничестве

undefined

Коллегия присяжных Мосгорсуда признала бывшего заместителя начальника ФГУ "Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей" Минобороны РФ полковника запаса Олега Сусса виновным в получении взятки в размере 750 000 руб., сообщили в среду РАПСИ в пресс-службе суда. В отношении второго фигуранта данного дела - начальника отдела реализации военного имущества ЗАО "Автопромимпэкс" Андрея Гусарева - присяжные также вынесли обвинительный вердикт. Обсуждение юридических последствий вердикта назначено на 25 августа. Как ожидается, на этом заседании прокурор озвучит суду наказание, к которому требует приговорить обвиняемых.

Это уже второе рассмотрение данного уголовного дела. В 2010 г. присяжные вынесли Суссу и Гусареву оправдательный вердикт, однако по протесту прокуратуры он был отменен Верховным судом и дело было направлено на новое рассмотрение.

Обвинение утверждает, что в конце 2006 г. гендиректор ООО "Экотехнология" Леонид Туманян сообщил Гусареву о намерении приобрести высвобождаемое движимое имущество Минобороны. Последний передал эту информацию Суссу, который за денежное вознаграждение согласился помочь организовать сделку. Впоследствии чиновник Минобороны дал подчиненным указание подготовить все необходимые документы, а затем, введя в заблуждение своего руководителя, завизировал их у него. На этом основании коммерческая организация приобрела 5500 погонных метров стальных бесшовных труб, а также около 1000 погонных метров стальных электросварных труб стоимостью около 6 млн руб. При этом на расчетный счет ЦУМР и ВЭС Минобороны было перечислено всего 150 000 руб. Взамен Туманян передал Гусареву 1,5 млн руб. Половину этой суммы получил Сусс.

В отношении Сусса было возбуждено уголовное дело по статьям 290 УК (получение взятки) и 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), в отношении Гусарева - по статьям 33 УК , 290 УК (пособничество в получении взятки), 204 УК (коммерческий подкуп), 165 УК (причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием) и 201 УК (злоупотребление полномочиями).