Тверской суд отклонил жалобу защиты бывшего вице-президента Банка Москвы на следователя

Тверской районный суд отклонил жалобу адвокатов бывшего вице-президента Банка Москвы на следователя. Они просили признать незаконным отказ в предоставлении им материалов уголовного дела о причинении ущерба банку почти на 12 млрд руб. Пресс-секретарь суда Елена Ильина напомнила, что раньше замгенпрокурора Виктор Гринь обязал следователя устранить нарушения, а следователь выпустил постановление об отсутствии нарушений с его стороны.

Ильина уточнила, что представитель следствия отказывался выдать адвокатам Акулинина копию своего постановления для обжалования. Суд отказал адвокатам в просьбе признать этот отказ незаконным.

На прошлой неделе тот же суд отклонил жалобу защиты бывшего начальника Акулинина - экс-президента банка Андрея Бородина. Адвокат банкира Владимир Краснов требовал признать заочное расследование дела своего клиента незаконным. Судья Тверского суда также сочла жалобу Краснова необоснованной. «Заочное предъявление обвинения скрывшемуся Бородину не противоречит закону», — сказала она.

Следственный департамент МВД 29 сентября сообщил, что Бородину и его бывшему заместителю Дмитрию Акулинину предъявлены новые обвинения. Тогда адвокат бывшего банкира Михаил Доломанов сообщил, что о данном постановлении следствие защиту Бородина не информировало, на следственные действия адвокатов не вызывали, данные действия совершены в их отсутствие. Как ранее сообщал РАПСИ адвокат Краснов, представляющий интересы Бородина, обвинение бывшему банкиру было предъявлено по статье «Мошенничество». При этом согласно УПК следователь должен был лично вручить обвиняемому постановление о предъявлении обвинения, разъяснить ему права и тут же произвести допрос, сказал юрист, пояснив, что следователь этого не сделал, потому защита сочла предъявление обвинения незаконным.