Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ оценил дифференциацию субъектов РФ по уровню доступности услуг связи. Результаты анализа показали, что даже на фоне имеющихся географических, экономических, демографических и иных различий на большей части страны сформированы благоприятные условия доступа к телекоммуникационной инфраструктуре, при этом примерно каждый пятый регион характеризуется максимальным уровнем доступности услуг связи.
Справочно: доступность услуг связи рассчитана ИСИЭЗ НИУ ВШЭ по предварительным данным Минцифры России и Росстата на основе показателей, характеризующих число абонентов мобильного широкополосного доступа (ШПД) к интернету и фиксированного ШПД со скоростью 100 Мбит/с и выше на 100 человек населения, соотношение абонентской платы за пакет услуг мобильной связи (включая интернет) и за фиксированный доступ к интернету со среднедушевыми денежными доходами населения. Группировка субъектов РФ проведена посредством иерархической кластеризации методом Уорда (Ward) на основе значений указанных выше показателей.
Главные выводы:
В 2024 г. в России на 100 человек населения насчитывалось 123 абонента мобильного ШПД и 18 — фиксированного высокоскоростного доступа к интернету. Среднегодовой прирост этих показателей за период с 2020 г. составил 5,7 и 16,8% соответственно. За эти пять лет соотношение абонентской платы за пакет услуг мобильной связи со среднедушевыми денежными доходами жителей страны практически не менялось и составило около одного процента, а ценовая доступность услуг фиксированного доступа к интернету даже повысилась на 0,5 п. п. (с 1,5% до 1% в 2024 г.). В то же время возможности доступа к услугам связи варьируют на различных территориях страны.
В 2024 г. зафиксирован трехкратный разрыв между максимальным и минимальным значением числа абонентов мобильного ШПД на 100 чел. населения. Межрегиональная дифференциация по абонентам фиксированного высокоскоростного доступа к интернету более выражена: значения показателя расходятся в 30 раз. Разница между самой дорогой и самой дешевой мобильной связью в расчете на среднедушевые денежные доходы населения региона составляет 2,1 п. п., а плата за услуги фиксированного доступа к интернету варьирует в пределах 3,2 п. п.
По величине указанных показателей, характеризующих востребованность и стоимостные характеристики услуг связи, субъекты РФ распределились на четыре группы: территории с максимальной (группа 1), высокой (2), средней (3) и низкой (4) доступностью услуг связи.
Группа 1 состоит из 15 субъектов РФ и выделяется самыми высокими показателями востребованности телеком-услуг и наиболее приемлемыми ценами на них. Помимо Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей, в группу лидеров входят пять субъектов, административными центрами которых являются города-миллионеры, и ряд регионов (в т. ч. расположенных в западной части Арктической зоны РФ) с высокими значениями среднедушевых денежных доходов населения.
Группа 2 — самая многочисленная. Входящие в нее 42 субъекта РФ незначительно уступают регионам-лидерам по всем рассматриваемым показателям: по числу абонентов мобильного ШПД на 100 чел. населения (в 1,3 раза), фиксированного высокоскоростного доступа к сети (в 1,1 раза), по стоимости мобильной связи (на 0,5 п. п.), фиксированного интернета (на 0,3 п. п.).
Группа 3 включает 22 субъекта РФ, большинство из которых являются приграничными или отличаются низкой плотностью населения. Средние значения анализируемых показателей по этим регионам незначительно расходятся с параметрами второй группы (а по ценовой доступности мобильной связи — даже превосходят их) за исключением двукратного отставания по числу абонентов фиксированного высокоскоростного интернета.
Группа 4 — самая немногочисленная. Входящие в нее шесть регионов отличаются сравнительно низким уровнем ВРП и среднедушевых денежных доходов населения. По числу абонентов мобильного ШПД и фиксированного ШПД со скоростью 100 Мбит/с и выше на 100 чел. населения показатели четвертой и первой групп различаются в 2 и 4,5 раза соответственно. Соотношение стоимости мобильной связи со среднедушевыми денежными доходами жителей выше на 1,1 п. п., а услуг доступа к фиксированному интернету — на 1,6 п. п. Таким образом, регионы этой группы значительно уступают остальным по всем анализируемым показателям.