Деловое издание «Ведомости» 16 октября провело в Москве конференцию «Практика банкротства». Участники – представители ФНС, Банка России, «Сбера», «МТС-банка», ПСБ, арбитражные управляющие и юристы – обсудили реформу института несостоятельности, оспаривание сделок, субсидиарную ответственность и инструменты поиска активов.
На пленарной сессии был представлен аналитический доклад «Преодоление безнадежности. Гонка за эффективностью процедуры банкротства», подготовленный «Ведомостями» совместно с ЦРПА. Главный вывод: закон № 253-ФЗ открывает реабилитационный вход в процедуру банкротства, но не решает проблемы неопределенности критериев неплатежеспособности, субординации требований и дисбаланса субсидиарной ответственности. Риск: новые инструменты окажутся неэффективными как финансовое оздоровление и внешнее управление и приведут к отсрочке конкурсной процедуры при уже потерявших стоимость активах.
Этот тезис продолжила Дарья Мосолкина, заместитель редактора отдела экономики «Ведомостей». Она привела данные исследования: доля внешнего управления и финансового оздоровления снизилась с 3,5% в 2015 году до 0,87% в 2026-м, с учетом мировых соглашений доля спасенных бизнесов – 19–22%. Лидер по рискам – строительство и недвижимость. Антилидер по соотношению доли банкротств к числу работающих компаний – энергетика и ЖКХ.
О том, как реабилитационная модель работает на практике, рассказал Константин Чекмышев, заместитель руководителя ФНС России, государственный советник РФ 2-го класса: за пять лет поступления в бюджет в банкротстве превысили 1 трлн рублей, погашение требований ФНС – более 18% против 5–6% у необеспеченных кредиторов; более 200 млрд рублей поступило за счет взыскания с контролирующих лиц; с 2023 года проведено более 5000 реструктуризаций, обеспечивших 3 трлн рублей поступлений.
Со стороны регулятора эту логику поддержал Андрей Медведев, директор юридического департамента Банка России: с 2022 года объем реструктурированной банками задолженности превысил 20 трлн рублей, из них 2 трлн – МСП. ЦБ готовит изменения в положение 590-П (стимул идти в реструктуризацию по обеспеченным кредитам) и поддерживает законопроект о комплексном урегулировании задолженности граждан.
Взгляд крупнейшего кредитора представил Евгений Акимов, старший управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами «Сбера»: банки инициируют менее тысячи дел о банкротстве в год – в три раза меньше должников. Судебная реструктуризация откроет конвертацию долга в капитал и односторонний отказ от обременительных контрактов.
Ограничения новой модели обозначили Анастасия Каверзина, генеральный директор Национального союза профессионалов антикризисного управления (пробелы реформы – отсутствие приоритета для инвесторов-санаторов и риск дробления рынка СРО), и Олег Зайцев, председатель «Банкротного клуба»: текст реформы – «результат тяжелейших и болезненных компромиссов», но качественнее действующего закона; пробелы восполнит судебная практика.
Именно судебная практика стала предметом следующих сессий. На сессии «Оспаривание сделок» Александр Гончаров, руководитель по региональной судебной работе «Дикси», разобрал вывод средств через трудовые выплаты – завышенные премии и «золотые парашюты». Евгений Распопов, начальник управления по работе с проблемной задолженностью корпоративного бизнеса «Совкомбанка», показал, как аффилированность перекладывает бремя доказывания на ответчика, а акты налоговых проверок подтверждают фактическую аффилированность. Ирина Рожина, руководитель блока по работе с проблемной задолженностью и непрофильными активами «МТС-банка», отметила, что суды оценивают совокупность правоотношений, а не отдельные договоры. Павел Герасимов, партнер, генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн», добавил: при достаточности конкурсной массы суды отказывают в признании сделок недействительными.
Следующая сессия – «Субсидиарная ответственность» – показала, как эти подходы влияют на персональную ответственность руководителей. Рустем Мифтахутдинов, доцент кафедры коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права имени Алексеева, привел статистику: иск подается в каждом втором деле и удовлетворяется каждый второй; вероятность привлечения КДЛ – 25%; число корпоративных банкротств упало с 18 тысяч в 2015 году до 8 тысяч. Даниил Жердев, руководитель практики банкротства адвокатского бюро «КИАП», сообщил: из 31 номинального руководителя, чей статус установлен судом, лишь четверо освобождены от ответственности, 17 привлечены без снижения размера. Михаил Карпенко, старший юрист ALUMNI Partners, предупредил о новом риске – бенефициарном контроле кредиторов.
Если субсидиарная ответственность – это инструмент ответственности недобросовестных руководителей, то возврат активов – это инструмент наполнения конкурсной массы. Этой теме была посвящена заключительная сессия. Виталий Веселов, начальник отдела управления судебной защиты банка ПСБ, разобрал механизм постановления КС № 46-П о снятии уголовных арестов: за десять месяцев ни одно дело не прошло полный цикл – от включения потерпевшего в реестр до получения денег. Любовь Кузнецова, руководитель по направлению департамента правового сопровождения проектов зарубежной корпоративной структуры ГМК «Норильский никель», осветила два трека трансграничного банкротства; ключевая сложность второго трека – признание российских судебных актов за рубежом.
Участники сошлись во мнении: реформа состоялась, но ее эффективность будет зависеть от скорости формирования устойчивой судебной практики и готовности кредиторов и должников применять новые процедуры. Ключевые точки роста – реабилитационные механизмы, цифровизация администрирования и правовая работа с контролирующими лицами.
Организатором мероприятия выступили «Ведомости. Конференции».