Статья опубликована в № 3175 от 28.08.2012 под заголовком: Дома Рогова больше нет

В центре Петербурга снесен Дом Рогова

В воскресенье в центре Петербурга был снесен Дом Рогова. Защитники исторического центра уверены, что здание, которое в июле было исключено из списка памятников, разрушено незаконно

Служба госстройнадзора и экспертизы Петербурга сообщила, что в воскресенье здание было разрушено до первого этажа. Ее представители выезжали в Щербаков переулок, 17/3, на внеплановую проверку и там же вручили собственнику здания ООО «Вектор» и подрядчику ООО «Спрингалд» предписание о приостановке работ, говорится в сообщении службы. Однако вчера вице-президент «Спрингалда» Валентин Заставленко сказал «Ведомостям», что Дом Рогова разрушен полностью.

В июле Дом Рогова, борьбу за который градозащитники вели несколько лет, потерял охранный статус. Тогда комитет по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) отказался включить его в список выявленных объектов культурного значения на основании историко-культурной экспертизы, выполненной ООО «АРС» и согласованной КГИОП.

По информации КГИОП, отказ во включении здания в реестр объектов культурного наследия не подразумевает права на его самовольный снос. Дом Рогова расположен в зоне регулирования застройки 1, где демонтаж исторических зданий допустим, только если невозможно ликвидировать их аварийное состояние и при условии восстановления их внешнего облика, эта задача лежит на инвесторе, сказано в сообщении комитета. Но КГИОП не обладает полномочиями по согласованию демонтажных и строительных работ в зонах охраны объектов культурного наследия, утверждает пресс-служба комитета.

Компания имеет все необходимые документы для сноса, в том числе выводы экспертизы, подтверждающие необратимую аварийность объекта еще с 2008 г., утверждает Заставленко. По его словам, здание необходимо было ликвидировать, так как оно представляло опасность. Однако утраченный объект будет воссоздан, заверил он.

Дом Рогова является аварийным и ликвидировать аварийное состояние не представляется возможным, сказано в сообщении службы. Тем не менее вывод о законности сноса пока не сделан, госстройнадзор ведет проверку документов, говорит представитель службы.

Что появится на месте Дома Рогова, пока не известно. Концепция проекта не разработана, функция нового здания, как и сроки строительства, не определена, говорит гендиректор «Вектора» Дмитрий Голованов. От других комментариев он отказался.

В градозащитной организации «Живой город», активисты которой присутствовали на стройплощадке в воскресенье, в законность сноса здания не верят. По словам руководителя движения Юлии Минутиной, компания смогла продемонстрировать только разрешение Государственной административно-технической инспекции на установку строительного забора, а также справку из КГИОП об утрате охранного статуса здания. Эти документы не давали права сносить Дом Рогова, утверждает Минутина. По ее словам, действия компании нарушают городской закон № 820-7 («О границах зон охраны объектов культурного наследия»), запрещающий сносить здания в зоне исторической застройки. К проверке госстройнадзора она относится скептически и утверждает, что его сотрудники знали о незаконном сносе уже утром, а приехали только вечером, когда спасать уже было нечего.

Состояние Дома Рогова трудно было назвать хорошим, однако надо учитывать, что до аварийного состояния его довел собственник: год назад, когда была предпринята первая попытка сноса, здание лишилось кровли, из-за чего стало затапливаться и разрушаться, замечает Минутина. Дом можно было спасти, не прибегая к его полному уничтожению, добавляет она. Минутина обещает, что градостроительная общественность будет добиваться справедливости в суде, в ближайшее время иск может подать петербургское отделение ВООПиК. Если будут обнаружены нарушения, допущенные при сносе дома, то согласно ФЗ № 72 «Об объектах культурного наследия» лицо, которое принесло вред историческому памятнику, должно возместить стоимость восстановительных работ объекта, в этом случае расходы на себя берет собственник здания, говорит партнер «Дювернуа лигал» Игорь Гущев. Кроме того, за порчу или уничтожение наследия КоАП устанавливает административную ответственность в виде штрафов от 20 000 до 50 000 руб., также существует уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до пяти лет, напоминает юрист. Эти наказания может понести лицо, которое непосредственно выполняло снос здания, добавляет он.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать