Приостановлена работа одного из крупнейших аквапарков Петербурга

Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Главное следственное управление Следственного комитета России по Петербургу сегодня приостановило работу аквапарка «Вотервиль», сообщается на сайте комитета. Ведомство совместно с ГУ МЧС, Роспотребнадзором, Госинспекцией труда и Службой строительного надзора и экспертизы выявило нарушения санитарно-эпидемиологических правил, противопожарных норм и норм техники безопасности. Возбуждены дела об административных правонарушениях.

Аквапарк «Вотервиль» входит в комплекс гостиницы «Park Inn Прибалтийская» и занимает около 4500 кв. м. Аквапарк был открыт в 2006 г., инвестиции в строительство составили $32 млн. Стоимость посещения в зависимости от дня недели, времени суток, возраста клиента и продолжительности посещения составляет 550-1050 руб., сказано на сайте гостиницы.

Получить комментарии у представителей комитета и аквапарка пока не удалось.

Ранее СК возбудил уголовное дело в отношении управляющей «Park Inn Прибалтийская» Лидии Вишневски по ч. 2 ст. 238 УК (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

Надзорные ведомства уже не в первый раз закрывают «Вотервиль». В конце марта 2008 г. 75 посетителей аквапарка «Вотервиль» обратились к врачам с признаками отравления, и аквапарк был закрыт. Позже Роспотребнадзор выявил превышение концентрации хлора в воде бассейна аквапарка, перегрузку аквапарка посетителями, нарушение санитарных правил эксплуатации, плохую работу установки фильтрации воды. Тогда Василеостровский районный суд приостановил работу «Вотервиля» на 34 дня, а Роспотребнадзор наложил штраф в размере 37 000 руб. за нарушение санитарных норм. Потери аквапарка за время простоя составили 1,8 млн евро, сообщала компания. В середине июня 2008 г. администрация гостиничного комплекса «Прибалтийская» решила выплатить по 5000 руб. 33 пострадавшим.

В 2010 г. суд признал начальника техотдела аквапарка «Вотервиль» Вячеслава Куксова виновным по ч. 1 ст. 236 УК (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое отравление, в т. ч. детей) и приговорил его к штрафу в 70 000 руб. Суд оправдал его по ч. 2 ст. 238 УК (выполнение работ или услуг, не отвечающих требованиям безопасности) за недоказанностью умысла.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more