ФИФА выплатила рекордные призовые за ЧМ – какие налоги требуют страны-хозяйки

Призовые на чемпионате мира – 2026 побили рекорд – $871 млн. Из них прямые выплаты за результат составили $655 млн (на ЧМ-2022 общий фонд составил $440 млн), остальное – деньги за квалификацию и подготовку, а также компенсация расходов. Рост общей суммы связан в том числе с расширением турнира (48 команд вместо 32), но увеличился и доход участников. Испания за победу получила $50 млн, а вместе с дополнительными выплатами – $62,5 млн.

Для сравнения: Аргентина заработала в 2022-м – $42 млн, Франция в 2018-м – $38 млн. Выплаты национальным федерациям полагаются даже в случае неудачи. Команды, вылетевшие на групповом этапе, заработали по $9 млн. С дохода, полученного на ЧМ, игрокам и тренерам придется заплатить налоги в стране (или даже странах) проведения турнира – с учетом того, где играли и базировались команды.

По законам страны 

У ЧМ-2026 было три хозяйки – США, Канада и Мексика. Международной федерации футбола (ФИФА) пришлось договариваться о налогообложении с каждой отдельно. Мексиканцы предоставили самые широкие льготы: национальные федерации (именно они – получатели призовых от ФИФА), тренеры и персонал (но не игроки) сборных освобождены от местного налога. Канада предложила гибридную схему: федерации не платят федеральный налог, игроки и тренеры – платят с премиальных. США изначально вообще не шли ни на какие послабления, но в итоге согласились работать по канадской модели. 

Налоговые службы трех государств согласовали общий принцип: налоги с призовых распределяются между странами пропорционально числу сыгранных там матчей. Например, Испания не играла в Канаде и Мексике, поэтому футболисты должны отдать часть премиальных только в казну США. В Штатах стандартная федеральная ставка – 30%, но она может дойти до 37%.

«ФИФА не платит игроку, – объясняет «Ведомости. Спорту» Александр Захаров, кандидат юридических наук, советник налоговой службы. – Она платит федерации, и именно федерация выплачивает бонус и обязана удерживать налоги. Эта цепочка событий определяет классификацию дохода и то, кто несет ответственность перед налоговыми органами».

Захаров отмечает, что часть дохода, полученного от выступлений на территории США, считается доходом из американских источников и может облагаться федеральным налогом. Для нерезидентов-спортсменов ставка – до 30%. Кроме того, с игроков и тренеров могут потребовать уплатить jock taxes – так называемые спортивные налоги: на них претендуют штаты, где спортсмен выступал или тренировался. Сборная Испании играла в Джорджии, Калифорнии, Техасе (везде по два матча) и Нью-Джерси (только финал).

В Техасе нет подоходного налога, в остальных штатах испанцам придется заплатить, как, впрочем, футболистам и тренерам других команд, которые провели там матчи. Например, в Калифорнии налог – до 13,3%, в Нью-Джерси – до 10,75%, а в Джорджии – фиксированные 4,99%. В Канаде надо учитывать налоговую систему провинций Онтарио (прогрессивная шкала от 5,05% до 13,16%, а также надбавка до 56% к базовому налогу при доходе от 111 814 канадских долларов – $79 333) и Британская Колумбия (от 5,06% до 20,5%), где проходили матчи. 

Также при расчете берут во внимание место базирования команды. Испанцам повезло: Теннесси, где готовилась сборная, тоже безналоговый штат. Но, к примеру, финалистам турнира аргентинцам придется заплатить налог за дни тренировок в Канзасе (5,2% на первые $23 000 налогооблагаемого дохода и 5,58% сверх этой суммы). Кроме того, команда ездила туда из соседнего штата Миссури, но место проживания не учитывается при расчете отчислений.

«Американская система запутанная, особенно для иностранного спортсмена, – рассказывает «Ведомости. Спорту» Арсений Столяров, PhD-кандидат Висконсинского университета и аффилированный сотрудник Лаборатории исследований спорта НИУ ВШЭ. – Дело не только в федеральном налоге: свои правила действуют в каждом штате, а иногда еще и на уровне города. Доход спортсмена распределяется по так называемым «рабочим дням» – матчам, тренировкам, сборам и другим мероприятиям, проведенным в конкретной юрисдикции. Поэтому игрок, выступавший в разных частях страны, получает несколько налоговых обязательств».

Сложные проценты

По данным испанского издания AS, еще до турнира федерация пообещала игрокам 45% от призовых. Тренерский штаб и персонал получат из остальной доли. На 26 игроков из заявки приходится $22,5 млн, т. е. по $865 385 до уплаты налогов. При этом в составе чемпионов семеро выступают в Англии, а один – во Франции. Так что футболисты являются налоговыми резидентами разных стран. Как правило, они должны заплатить государству и там, но отчасти спасают межправительственные соглашения об избежании двойного налогообложения.

«Основная идея остается неизменной: Соединенные Штаты взимают свою долю раньше всех остальных с того, что соответствует выступлению на их территории, – говорит Захаров. – Налог, уплаченный в США, впоследствии вычитается в стране налогового резидентства получателя выплаты. В результате налогообложение распределяется между двумя, а иногда и тремя налоговыми органами, что должно быть спланировано и задокументировано».

При этом премиальные – это еще не весь доход, с которого футболистов могут потребовать заплатить налог. «Нужно определить, считается ли игрок работником федерации или независимым исполнителем, какая часть премии связана именно с выступлениями в США, как учитывать рекламные контракты и имиджевые права, применяется ли международное налоговое соглашение. Упоминаемые в прессе 30% – это часто предварительное удержание с выплаты, а не окончательная ставка налога», – уточняет Столяров.

Футболистам предстоит подать декларацию в налоговые органы США до 15 июня 2027 г. К этому сроку должна быть выплачена вся сумма. За существенную ошибку в документах или занижение – штраф 20% от недоплаченного налога. Более серьезное наказание – до пяти лет тюрьмы и штраф до $250 000 – грозит за доказанное умышленное уклонение. Чтобы избежать проблем, лучше обратиться к американскому бухгалтеру, который возьмет за свои услуги от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов.

«Риски в случае ошибки в расчете для спортсмена небольшие, – поясняет Столяров. – Обычно такое не превращают в уголовное дело. Серьезный уголовный риск появляется прежде всего там, где налоговая докажет умышленное сокрытие доходов, фиктивные структуры или предоставление ложных сведений».

ЧМ-2026 – первый за много лет турнир, где принимающие страны заняли довольно жесткую позицию по налогам. Прежде ситуация была иной. «ФИФА регулярно добивается налоговых освобождений от стран-хозяек с 2010-го, – напоминает Захаров. – Южная Африка, Бразилия, Россия и Катар предоставили налоговые льготы, касающиеся как ФИФА, так и команд».

Налоги приходилось платить только в своей стране. В том числе и хозяевам. «Российский футбольный союз (РФС) с призовых выплат, полученных от участия в международных соревнованиях, уплачивал налог на прибыль по ставке, действовавшей в соответствии с Налоговым кодексом России на тот момент», – пояснили «Ведомости. Спорту» в РФС. 

Как платить меньше

Налоги – важный фактор развития карьеры многих спортсменов. Например, «Монако» привлекает футболистов в том числе тем, что в княжестве отсутствует подоходный налог для резидентов. Пока игроки команд-соперниц по чемпионату Франции отдают до 45% с зарплат, футболисты «Монако» (за исключением французов, они под льготу не попадают) ничего не платят.

В Испании в 2004 г. приняли так называемый «Закон Бекхэма» – льготный налоговый режим (фиксированные 24% вместо прогрессивной шкалы до 43%) для работающих в Испании иностранных специалистов, который помог «Реалу» заполучить звезду сборной Англии. Закон, несправедливый к местным игрокам, отменили лишь спустя 11 лет.

«Налоговые условия вполне могут влиять и на поведение спортсменов, и на организацию турниров, – отмечает Столяров. – Самый известный пример – Великобритания, где налоговые органы могли относить к британскому доходу не только призовые и стартовые выплаты иностранного спортсмена, но и часть его глобальных рекламных доходов. Из-за этого некоторые звезды, в том числе спринтер Усэйн Болт, отказывались от коммерческих стартов в Лондоне. Впоследствии власти вводили специальные освобождения для Олимпиады, отдельных легкоатлетических соревнований и финалов крупных футбольных турниров».

Столяров напоминает, что налоговая льгота может быть одним из условий заявки на проведение турнира. К примеру, Лондон заполучил финал Лиги чемпионов – 2024. Аналогичные гарантии запрашивают разные международные федерации. Без них событие может оказаться менее привлекательным для участников и, как следствие, переместиться в другую страну.