СК в Челябинске задержал директора вуза за превышение должностных полномочий

Следственный отдел СУ СК России по Челябинской области возбудил уголовное дело в отношении директора Института открытого и дистанционного образования Южно-Уральского государственного университета. Его обвинили вымогательстве денежных средств с подчиненного ( п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) сообщается в Telegram-канале регионального ведомства.

Следователи установили, с 10 сентября 2018 г. по 4 сентября 2020 г. директор вуза из личной выгоды требовал от заведующего одной из кафедр института передавать ему часть заработной платы. Сотрудник из-за опасений быть уволенным выплачивал руководителю деньги до 6 мая 2024 г. За этой время директор института получил около 590 000 руб.

Силовики направили в суд ходатайство о возбуждении дела о превышении должностных полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности. Сейчас следователи выясняют иные эпизоды преступной деятельности фигуранта.

17 января заведующего кафедрой одного из вузов Самары задержали правоохранители по обвинению во взяточничестве. В его отношении возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Следователи считают, что с 2021 по 2024 г. обвиняемый несколько раз брал деньги у своих подчиненных как вознаграждение за покровительство и непринятие мер по службе, включая обеспечение их дальнейшего трудоустройства. В общей сложности ему передали свыше 600 000 руб. Есть основания полагать, что заведующий кафедрой мог участвовать и в других подобных преступлениях. По запросу следователей суд принял решение заключить подозреваемого под стражу.

27 декабря 2024 г. суд Курчатовского района Челябинска приговорил к четырем годам условного срока бывшего проректора Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета Павла Рябчука. Мужчину обвиняли в получении взяток от студентов (ч. 3 ст. 290 УК РФ). Следствие установило, что с января 2018 г. по декабрь 2022 г. проректор по экономике и финансам ЮУрГГПУ брал у студентов взятки в диапазоне от 11 000 до 42 000 руб. за выставление зачетов и положительных оценок на экзаменах. Он также заранее предоставлял согласованные экзаменационные билеты, писал дипломные работы с последующей проверкой на плагиат, обеспечивал доступ к защите диплома и вносил недостоверные данные о прохождении практики.