Главу района в ХМАО уволили после стрельбы в чужом доме
Следователи СКР возбудили уголовное дело в отношении жителя Куминского городского поселения в Кондинском районе ХМАО (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра). Его обвиняют стрельбе в чужом доме, сообщается в Telegram-канале ведомства. Речь идет об уволенном накануне главе поселения Сергее Грубцове.
Согласно версии следствия, 27 декабря обвиняемый находился под воздействием алкоголя и пришел с охотничьим ружьем в чужой дом против воли его владельцев. Мужчина начал ругаться с хозяевами и произвел несколько выстрелов в потолок. После этого он покинул жилье и начал бродить по населенному пункту с оружием. Когда к обвиняемому подъехал участковый, он вновь открыл огонь из ружья, а затем вбежал в дом своего приятеля и продолжил стрелять на улицу оттуда.
«<...> Обвиняемый задержан, помещен в изолятор временного содержания. Следствием заявлено ходатайство перед судом об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу», – заявили в СКР.
В Telegram-канале правительства ХМАО 27 декабря сообщалось, что совет депутатов принял решение о досрочном прекращении полномочий Грубцова. Также было отмечено, что факты инцидента с участием главы находятся на рассмотрении правоохранительных органов.
Грубцов стал главой муниципалитета в 2018 г., а в 2023 г. он вновь был переизбран от партии «Единая Россия», получив 91,1% голосов избирателей. До этого, начиная с 2010 г., Грубцов трудился в администрации Кондинского района, а с 2014 г. руководил одним из комитетов. В 2018 г. он был назначен заместителем главы района.
23 декабря следственный департамент МВД России возбудил новое уголовное дело о взятке в отношении бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского. Правоохранители полагают, что обвиняемый через свою супругу получил 43 млн руб. от одного из сочинских предпринимателей за содействие в бизнесе, сообщал портал «МВД-медиа».
По версии следствия, в ноябре 2023 г. Копайгородский получил крупную сумму денег, которую он мог вымогать у бизнесмена. «Взамен чиновник должен был создать коммерсанту благоприятные условия для развития его бизнеса и оказывать общее покровительство», – считают следователи. Посредником в передаче взятки выступила Янина Копайгородская.