Доменный щит России и Азии

Цифровая устойчивость и кибербезопасность стали одними из ключевых тем на Восточном экономическом форуме (ВЭФ), который проходит с 3 по 6 сентября 2025 г. во Владивостоке. В центре внимания участников традиционно серверы, каналы связи, центры обработки данных. Но за их надежностью скрывается еще один, не менее важный элемент цифровой инфраструктуры – доменные имена.

Сближение России и стран Азии в цифровой сфере – ответ на вызовы времени. И управление доменными активами становится частью этого процесса. По словам директора по продукту доменного бизнеса Руцентра Марины Брик, сегодня домен – один из главных цифровых активов бизнеса, потеря которого может стать причиной утраты основного канала связи с клиентами.

Это подтверждает и генеральный директор «Технического центра Интернет» (ТЦИ) Алексей Рогдев. «Онлайн-активы сейчас требуют, возможно, даже большего внимания, чем физические, потому что атака на них может произойти из любой точки мира в любое время, а последствия наступают мгновенно», – объяснил эксперт в разговоре с «Ведомости. Инновациями и технологиями». Компания, которая видит в доменах стратегический ресурс, обеспечивает дополнительный уровень защиты, повышает доверие клиентов и готовность к кризисам, добавляет Марина Брик.

Стратегические онлайн-активы: цена ошибки

Для России домены в национальных зонах .ru и .рф давно стали критически важным активом. По данным Координационного центра доменов .RU/.РФ, в 2024 г. в зоне .ru было зарегистрировано 5,82 млн имен, а .рф – 775 197 доменов. Рост отечественных зон стал прямым индикатором цифрового развития бизнеса. Однако вместе с ростом повышается и число кибермошенничеств, и реальные кейсы показывают, что пренебрежение «доменной гигиеной» чревато большими потерями. Так, в 2024 г. регистраторы получили более 31 600 обращений о подозрительных доменах (на 12% больше, чем годом ранее).

Помимо случаев кибермошенничества компании сталкиваются и с другими рисками, связанными с доменными именами, – в частности, с нарушением прав на товарные знаки. Например, история с Ozon. Арбитражный суд Москвы запретил предпринимателю использовать обозначения «Озон» и «Озончик» в доменных именах, поскольку они сходны до степени смешения с товарным знаком истца – ООО «Интернет решения» (правообладатель более 60 товарных знаков с элементом «Ozon»/«Озон»). Позже суд по интеллектуальным правам подтвердил запрет.

Потеря же домена может обернуться не просто репутационным уроном, а прямыми финансовыми и юридическими последствиями. Так, компания Proview Technology подала в суд на Apple, заявив, что владеет правом на товарный знак «iPad» в Китае и, следовательно, на все связанные домены. Американскому вендору пришлось выплатить $60 млн для урегулирования спора и беспрепятственного использования критически важного для рынка домена.

Китайская интернет-компания Qihoo 360 потратила $17 млн на выкуп у американского телекомгиганта Sprint своего нынешнего корпоративного домена 360.com. Qihoo использовала домен 360.cn, но для выхода на международный рынок ей критически важен был брендовый домен в зоне .com. История наглядно показывает высочайшую ценность короткого брендового домена для позиционирования компании.

По данным компании Руцентр, нередки и случаи несоблюдения базовых правил цифровой гигиены. Так, один из клиентов компании лишился портфеля перспективных доменов из-за неактуального email-адреса в контактных данных администратора. Уведомления о продлении ушли «в никуда», и активы были перекуплены конкурентами, выставившими их на продажу по цене от 800 000 руб. за каждый.

Азиатская модель управления доменными именами

С точки зрения защиты доменных имен показателен именно опыт стран Азии. Там применяют строгие правила управления национальными зонами, рассматривая их как часть цифровой инфраструктуры. Страны АТР, в частности Китай, Сингапур, Южная Корея и Япония, десятилетиями выстраивали систему цифрового суверенитета, где контроль над доменной инфраструктурой является ее краеугольным камнем. Их опыт можно считать готовым руководством к действиям.

Так, в Китае национальный домен .cn управляется государственным Центром сетевой информации (CNNIC). Раньше регистрировать домены могли только китайские фирмы и их зарубежные подразделения, но с 2012 г. такая возможность появилась и у нерезидентов – им необходимо подать копии идентифицирующих документов (для физлиц) и лицензий или учредительных документов (для юрлиц). При этом сайты, рассчитанные на рынок страны, обязаны получить ICP‑лицензию у властей, если веб-серверы находятся в материковом Китае.

В Южной Корее, где доменом .kr управляет агентство KISA, действуют требования локального присутствия. Но иностранцы могут использовать сервис доверительного управления (trustee), если его предоставляет регистратор, с которым работает клиент.

В Сингапуре национальная зона .sg администрируется SGNIC. В стране регистрация тоже ограничена: создавать домены могут только лица и компании с местной пропиской или агентом в стране. Кроме того, SGNIC ввел обязательную цифровую верификацию каждого нового домена. Это означает, что администратор адреса привязывается к проверенной сингапурской учетной записи – процедура усложняет анонимную регистрацию.

Общая черта азиатского подхода – признание доменов национальным достоянием, таким же важным, как транспортные узлы или энергосети. Россия сегодня движется по собственному, но в чем-то похожему пути, усиливая значимость зон .ru и .рф.

От реакции к профилактике: как построить доменный щит

Потеря, увод или недостаточно надежная работа доменных имен может нанести урон репутации компании или привести к большим финансовым потерям, если интернет-адрес будет использоваться мошенниками, пояснил представитель корпорации ICANN (международный регулятор в мире доменных имен) в Восточной Европе и Центральной Азии Михаил Анисимов.

Эксперты отмечают, что решением становятся сервисы по управлению доменами, которые включают автоматическое продление и постоплату, многофакторную аутентификацию и IP-контроль, мониторинг тайподоменов (для выявления и упреждения фишинговых сайтов).

«Те, кто доверяет управление доменным портфелем экспертам, получают не только снижение операционных рисков, но и уверенность в том, что их цифровая инфраструктура находится под надежным контролем. В условиях растущих киберугроз и высокой конкуренции такой подход становится не просто преимуществом, а необходимостью для любого крупного бизнеса», – пояснила Марина Брик из Руцентра.

Опыт Азии доказывает: цифровой суверенитет начинается с контроля над базовыми активами. Перенимая его, российский бизнес не просто защищает себя от мошенников, а делает стратегический вклад в свою экономическую безопасность. А грамотное управление корпоративными доменами сегодня не просто техническая задача, а инструмент кибербезопасности и инвестиция в устойчивость бизнеса.