«Ланит» может повторно обеспечить школьников компьютерами

Группа «Ланит» может выиграть уже второй конкурс московского правительства на поставку компьютеров в школы. Другие участники конкурса считают, что их заявки отклонены незаконно. А курирующий этот проект департамент объясняет: школы довольны прошлогодним сотрудничеством с «Ланитом», поставляющим компьютеры Apple
М.Стулов

Сегодня департамент информационных технологий Москвы подведет официальные итоги конкурса на поставку компьютеров в московские школы. По условиям конкурса начальные классы 1166 школ должны быть оснащены ноутбуками к ноябрю этого года. На это правительство готово потратить 1,44 млрд руб. ($50 млн).

Но уже вчера информация о результатах этого конкурса была доступна его участникам в системе электронных торгов etp.roseltorg.ru. Заявки большинства участников отклонены, остались лишь компании, входящие в группу «Ланит», рассказали несколько источников, близких к конкурсантам. Представитель «Ланита» не стал это комментировать, сославшись на то, что результаты конкурса официально не объявлены.

Это уже второй «школьный» конкурс московского правительства, который может выиграть «Ланит». Осенью 2010 г. на компьютеры для школьников было выделено 401 млн руб. ($14 млн). «Ланит» получил контракт, снизив цену на 4 млн руб. до 397 млн руб. ($13,8 млн). Тот конкурс был раскритикован IT-сообществом, поскольку в его условиях были прописаны параметры, которым соответствовала только техника Apple (например, серверы должны были поддерживать интерфейс FireWire). А дочерние компании «Ланита» (diHouse, DPI) специализируются как раз на дистрибуции устройств Apple. На школьных компьютерах Apple был полностью внедрен новый образовательный стандарт, разработанный Минобрнауки, объяснил «Ведомостям» основатель «Ланита» Георгий Генс. Результаты установки этих компьютеров, по его мнению, очень хорошие, что подтверждается и недавним отчетом Счетной палаты, который был выпущен в мае 2011 г. и описывает результаты проверки эффективности бюджетных расходов на программу «Электронная Москва» (копия отчета есть у «Ведомостей»). Компьютеры Apple дружелюбны с точки зрения интерфейса и детям легко их осваивать, считает Генс.

Нынешний конкурс правительства Москвы оформлен иначе. Требования к технике нейтральны и не привязаны к конкретному производителю, следует из документации. Но конкуренты «Ланита» все равно недовольны его итогами, ведь заявки «Техносерва», «Аквариуса», «Ай-теко», Depo Computers оказались отклонены, причем по формальным признакам. Например, заявку «Техносерва» отклонили из-за того, что в ней не был указан точный срок действия гарантии, говорит представитель «Техносерва» Екатерина Андреева. Хотя у всего поставляемого оборудования этот срок стандартный и он полностью соответствует требованиям технической документации конкурса, указывает она. «Техносерв» планирует обжаловать итоги конкурса, говорит Андреева. А «Аквариус» уже пожаловался в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), говорит близкий к этой компании источник. Представитель ФАС подтвердил, что жалоба от «Аквариуса» получена и будет рассмотрена в ближайшее время. «Аквариус» жалуется на действия аукционной комиссии департамента Москвы по конкурентной политике, уточнил представитель ФАС. Заявка Depo Computers тоже была отклонена по чисто технической причине, хотя предложенное этим поставщиком решение вполне конкурентноспособно и соответствует условиям конкурса, сказал «Ведомостям» гендиректор и совладелец Depo Сергей Эскин.

Ситуация, когда на конкурсе отсеиваются один или несколько участников, вполне стандартна, говорит представитель департамента информационных технологий Москвы Константин Горохов. Комментировать итоги конкурса по существу он отказался, предложив дождаться их официального подведения. А требования сформулированы на основе федерального образовательного стандарта начального образования и с учетом пилотной поставки 210 комплектов оборудования в московские школы, которые досрочно перешли на новый стандарт, объясняет Горохов. Департамент опросил 2000 учителей и большинство оказались довольны компьютерами и тем, как они ложатся на новый стандарт, утверждает он, добавляя: «Счетная палата тоже назвала этот проект успешным».