Технологии
Бесплатный
Роман Дорохов
Статья опубликована в № 3360 от 06.06.2013 под заголовком: Повторный арест

Основатель Chronopay арестован повторно

Основатель платежной системы Chronopay Павел Врублевский снова арестован на полгода. Так решила судья, разбирающая дело о хакерской атаке на платежную систему Assist

Врублевский был арестован прямо во время заседания Тушинского районного суда, на котором присутствовал корреспондент «Ведомостей». Он останется под стражей до 5 декабря. Суд рассматривал дело об атаке на платежную систему Assist, из-за которой в июле 2010 г. на неделю вышла из строя система продажи электронных билетов «Аэрофлота». Врублевского, его подчиненного Максима Пермякова и исполнителей DDoS-атаки Игоря и Дмитрия Артимовичей обвиняют в организации преступления.

Первоначально им вменялись две статьи Уголовного кодекса – 272-я (неправомерный доступ к компьютерной информации) и 273-я (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). Сейчас дело рассматривается по 272-й статье, которая предусматривает до двух лет лишения свободы. Обвинения по статье 273 исключены из дела в связи с истечением срока давности. В 2011 г. Врублевского уже арестовывали по этому делу, и тоже на полгода – после того как Игорь Артимович (к тому времени тоже арестованный) назвал его заказчиком атаки. В тюрьме Врублевский признал вину (это сокращало срок наказания до 2/3), но, выйдя из следственного изолятора, отказался от своих слов.

Вчерашнее решение об аресте было принято с учетом показаний одного из понятых – Никиты Евсеева. Тот еще неделю назад сообщил, что Врублевский предложил ему дать показания в суде и он счел это за угрозу. Другая понятая – Анастасия Курочкина – заявила, что ее подписи на протоколах осмотров предметов и документов, изъятых у Игоря Артимовича, фальшивые. Вчера результаты независимой оценки представил эксперт АНО «Судебный эксперт» Леонид Раев: подписи трех понятых, в том числе Курочкиной и Евсеева, подделаны одним человеком, предположительно сотрудником Следственного управления ФСБ Сергеем Дадинским, заявил эксперт. Вдобавок во время разбирательства выяснилось, что Дадинский раньше встречался с Курочкиной и приятельствовал с Евсеевым (в частности, был крестным его сына).

Единственным понятым, предоставившим свою подпись для экспертизы, оказалась Курочкина. Евсеев отказался это сделать, а вчера не стал сотрудничать с экспертизой и Дадинский – из опасения, что образец его почерка появится в интернете. Следователь признал, что часто привлекает в качестве понятых знакомых: посторонние опасаются.

Раев проводил экспертизу подписей по копиям документов. Суды принимают результаты экспертизы по копиям, если нужно установить соответствие подписи, а не, например, подлинность документа, говорит адвокат по уголовным делам Юрий Гервис. У судов может возникнуть претензия к такой экспертизе, только если защита не взяла у эксперта подписку об ответственности за дачу ложного заключения. Если во время обыска или выемки документов понятые не подписали протоколы должным образом, то полученные доказательства в деле использовать нельзя, говорит Гервис.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать