Тема дня: Переговоры Путина и Трампа в Хельсинки
В Хельсинки завершилась встреча президентов России и США
9 материалов по теме
Статья опубликована в № 3982 от 16.12.2015 под заголовком: Samsung продолжает патентный спор

Samsung хочет обжаловать штраф в $930 млн за нарушение патентов Apple

Компания попросила Верховный суд США дать ей такую возможность
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Три года назад суд признал справедливыми утверждения Apple о том, что Samsung в своих продуктах копирует многие основные элементы дизайна iPhone, в частности прямоугольную форму корпуса со скругленными краями, а также разделение сенсорного экрана на зоны, содержащие небольшие значки программ. В этом году апелляционный суд в Вашингтоне в целом подтвердил судебный вердикт о нарушении трех патентов, принадлежащих Apple.

По мнению Samsung, суд нижней инстанции неправомерно использовал закон о патентах на дизайн, которые защищают декоративные элементы дизайна, не относящиеся к функциональности продукта. Соответственно, окружная судья Люси Кох должна была четко определить, какие элементы дизайна iPhone являются декоративными, а какие относятся к функциональности.

«Можно посмотреть на защищенный дизайном патент Apple и на телефоны Samsung, увидеть, что в обоих случаях есть прямоугольный корпус со скругленными краями, плоский экран и цветные значки на нем, а затем заявить, что патент нарушен, но на самом деле эти схожие элементы обусловлены функциональностью, а не оформительскими соображениями», – говорится в заявлении Samsung.

Кроме того, назначенный судьей Кох штраф, по словам юристов Samsung, слишком велик: корейскую компанию обязали выплатить Apple всю сумму прибыли от продажи устройств, нарушающих патенты. Между тем, настаивает Samsung, примененный судом закон от 1887 г. не соответствует современным реалиям и чрезмерно жесток по отношению к изготовителям таких устройств, как смартфон, в котором использовано порядка 250 000 различных дизайнерских решений и патентов на изобретения. «Если при изготовлении автомобиля оказывается нарушен патент на дизайн подставки для стаканов, то по этому закону судья может наложить штраф, соответствующий всей прибыли от продажи машины», – пишут далее юристы Samsung. Представители Apple отказались комментировать обращение корейской компании, подчеркнув лишь, что для их компании очень важны «оригинальность и инновации».

Пока не известно, будет ли Верховный суд рассматривать этот конфликт между Apple и Samsung. Патенты на дизайн – менее распространенная практика, чем патенты на изобретение, описывающие функционирование того или иного продукта. В 2014 г. патентное ведомство США получило порядка 36 000 заявок на патенты дизайна, тогда как число заявок на патенты на изобретения достигло 580 000. Соответственно, реже возникают и судебные тяжбы по дизайнерским патентам. Сара Берстайн, эксперт по патентному праву из Университета Оклахомы, отмечает, что в Верховном суде США такое дело последний раз рассматривалось больше 100 лет назад. По мнению Берстайн, законы, регулирующие патенты на дизайн, «безобразно составлены» и «позволяют держателю такого патента защитить практически любую произвольно выбранную деталь продукта независимо от того, важна она для потребителя или нет».

В начале декабря Samsung согласился выплатить Apple $548 млн из назначенной судом суммы в $930 млн, но при этом оставил за собой право потребовать от американской компании возмещения в зависимости от будущих решений патентного ведомства и Верховного суда. Судьба дальнейших выплат будет решаться весной в Верховном суде в Сан-Хосе.

WSJ, 14.12.2015, Александр Силонов

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more