Статья опубликована в № 2788 от 09.02.2011 под заголовком: Рука госпомощи

«Акрон» попросил государственной поддержки

«Акрон» предлагает ВЭБу поучаствовать в разработке Талицкого калийного участка стоимостью $1,5 млрд
«Акрон»

производитель удобрений. основной владелец – Вячеслав Кантор (71,6%). капитализация – $2,7 млрд. выручка (МСФО, 9 месяцев 2010 г.) – 32,4 млрд руб. чистая прибыль – 4 млрд руб.

Гендиректор «Акрона» Иван Антонов попросил премьера Владимира Путина поручить ВЭБу рассмотреть возможность участия госкорпорации в разработке Талицкого участка Верхнекамского месторождения калийных солей. Письмо написано 27 декабря (копия документа есть у «Ведомостей»). В обмен на инвестиции «Акрон» сулит ВЭБу «значительную» долю в своей «дочке» – ООО «Верхнекамская калийная компания» (владеет лицензией на Талицкий). Размер доли и ее цена в письме не указаны. О том, что «Акрон» просил поддержки в разработке Талицкого участка, знает топ-менеджер одной из агрохимических компаний. Представитель «Акрона» от комментариев отказался. Переговоры с «Акроном» идут, подтвердил представитель ВЭБа, но детали не раскрыл. Представитель Путина отказался комментировать предложение Антонова.

«Акрон» приобрел лицензию на Талицкий в 2008 г. за 16,8 млрд руб. Первоначально предполагалось, что добыча там начнется в 2016 г., но весной 2010 г. ее старт был отложен на два года. По плану мощность рудника составит 2 млн т хлористого калия в год (почти 20% от суммарных мощностей «Уралкалия» и «Сильвинита»). Проект, по предварительным расчетам, требует $1,5 млрд инвестиций.

Самостоятельно «Акрон» реализовывать проект не сможет, уверена аналитик «ВТБ капитала» Елена Сахнова. Ему еще предстоит вложить $1 млрд в разработку месторождения апатит-нефелиновых руд Олений Ручей. К тому же у компании высокая долговая нагрузка. По оценке аналитика Газпромбанка Марины Алексеенковой, долг «Акрона» на начало года был чуть меньше трех EBITDA.

«Акрон» искал партнеров среди конкурентов: предлагал «Фосагро» загрузить рудой Оленьего Ручья одну из фабрик «Апатита», а «Уралкалию» – совместную разработку Талицкого, но получил отказ. Преимущества участия в проекте для государства – решение задачи продовольственной безопасности страны, пишет Антонов. А такой способ гораздо дешевле «проектов приобретения готовых калийных компаний за рубежом», отмечает он (в ноябре «Фосагро» предлагала Путину поучаствовать в покупке Potash), к тому же вложенные ВЭБом деньги будут работать в России. Вряд ли государство согласится на это, сомневается Сахнова. Неинтересен Талицкий и «Уралкалию» с «Сильвинитом» – у них собственные проекты – разработка Усть-Яйвинского и Половодовского участков, напоминает Алексеенкова.

У «Акрона» есть способ найти большую часть денег на проект, считает Алексеенкова: у компании есть 8,1% голосующих акций «Сильвинита», которые можно поменять на 2,7% объединенного «Уралкалия», а потом продать. Сейчас «Акрон» добивается в суде повышения оценки «Сильвинита» для сделки с «Уралкалием» и в случае удачи сможет претендовать на большую долю, отмечает она.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать