Прокуратура проверяет аукцион Минобороны на 607,5 млн рублей

Главная военная прокуратура проверяет аукцион Министерства обороны на сумму 607,5 млн руб. Об этом сообщает РБК со ссылкой на письмо начальника управления надзора Главной военной прокуратуры Андрея Никитина, направленное 6 июня главе департамента имущественных отношений Минобороны Михаилу Сапунову. Для дачи объяснений вызван замдиректора департамента Олег Мушегян, говорится в письме.

По поручению Мушегяна дважды отменялся тендер по продаже высвобожденного движимого военного имущества, в частности лома черных и цветных металлов и неисправной автотехники (всего несколько сотен позиций).

Тендер на 607,5 млн руб. — второй по величине среди тех, которые за все время существования проводил департамент имущественных отношений Минобороны, сказал РБК глава общественной организации «Гражданский контроль государственных закупок» Дмитрий Доброштан.

Изначально аукцион планировался на 27 апреля, заявки подали компании «Дельтамет» и «Регионресурс». Однако 24 апреля конкурс был отменен, поскольку «возникла необходимость дополнительно проверить номенклатуру, количество, а также качественное состояние высвобождаемого движимого военного имущества». «Регионресурс» обратился в ФАС, которая признала жалобу обоснованной. Тогда Мушегян предложил провести аукцион 1 июня.

В последний день свою заявку подала компания «Транслом» — бывшая структура РЖД, которая с октября 2016 г. принадлежит Алексею Золотареву, партнеру помощника президента Игоря Левитина. Ранее Минобороны выступило с инициативой президентского указа, в соответствии с которым «Транслом» получает статус приоритетного покупателя военного лома. Это предложение вызвало неоднозначные оценки внутри военного ведомства.

В торгах 1 июня участвовали три компании — «Транслом», «Дельтамет» и «Регионресурс», последняя одержала победу. Однако уже 2 июня результаты торгов были отменены. Согласно письму Мушегяна причиной этого стало то, что в ходе осмотра выставленного на аукцион имущества претенденты выявили несоответствие его номенклатуры и количества описи лота. «Регионресурс» направил жалобу в прокуратуру.