Финансы
Бесплатный
Алексей Рожков
Статья опубликована в № 2731 от 12.11.2010 под заголовком: Спор о близости к «Базэлу»

Миноритарии «Ингосстраха» не смогли оспорить одобрение сделок на 350 млрд руб.

Столичный арбитраж отказал миноритариям «Ингосстраха» в требовании признать недействительным одобрение 250 сделок с заинтересованностью на 350 млрд руб. PPF Investments обещает оспорить это решение
«Ингосстрах»

страховая компания. совладельцы – «Базовый элемент» (около 60%), PPF Investments (около 40%). финансовые показатели (МСФО, 9 месяцев 2010 г.): страховые премии – 33,5 млрд руб., страховые выплаты – 21,3 млрд руб., чистая прибыль – 1,6 млрд руб.

В декабре прошлого года внеочередное собрание акционеров «Ингосстраха» одобрило сделки с заинтересованностью – 248 штук на предельную сумму 350 млрд руб. Сторонами этих сделок могут выступать топ-менеджеры и члены совета директоров «Ингосстраха», его акционеры, аффилированные со страховщиком компании. Характер сделок – купля-продажа, заем, поручительство, страхование, аренда и проч.

За одобрение сделок проголосовали акционеры, представляющие интересы холдинга «Базовый элемент» Олега Дерипаски (мажоритарный владелец «Ингосстраха»). Миноритарии из PPF Investments (PPFI) выступили против и позже обжаловали решение декабрьского собрания. PPFI полагала, что одобренные сделки (например, с входящей в «Базэл» группой ГАЗ или аффилированным банком «Союз») помогут «Базэлу», в частности, выводить деньги из «Ингосстраха». Если же миноритарии докажут аффилированность мажоритариев с «Базэлом», те будут признаны заинтересованными лицами, их голоса не будут учтены на декабрьском собрании, а сделки не смогут быть одобрены.

Вчера столичный арбитраж не удовлетворил иск PPFI. «Решение суда подтвердило несостоятельность претензий PPFI, – комментирует управляющий директор «Базэла» Михаил Волков. – Иски миноритариев стоят компании миллионов рублей, отвлекают менеджмент и вредят репутации».

Суд не принял доводы, что компании – номинальные акционеры «Ингосстраха» аффилированы с «Базэлом», отмечает представитель PPFI Ян Пискачек. Аффилированность «до абсурда очевидна»; мажоритарий «Ингосстраха», однако, всячески старается отрицать ее, в том числе с целью одобрения оспариваемых сделок, продолжает он: «Комментарии Волкова от имени «Базэла» говорят об аффилированности акционеров страховщика с «Базэлом».

Решение арбитража не вступило в силу и PPFI оспорит его, обещает Пискачек. «Такой подход идет вразрез со стремлением государства привлечь инвестиции и защитить при этом права миноритарных акционеров», – резюмирует он.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more