Улюкаев: "Рецессии нет. И не будет"


«Рецессии нет. И не будет, - заявил "Коммерсанту" министр экономического развития Алексей Улюкаев, оценивая положение дел в российской экономике. - Стагнация, наверное, термин уместный". Чистый экспорт, хотя уже и не является драйвером экономики, может удержать Россию от рецессии, а «структурная и социальная матрица способна держать темпы роста на уровне около 3%», - добавил он.

Назначенный на пост главы Минэкономразвития 24 июня, Улюкаев обещает, что в числе приоритетов его министерства в ближайшие месяцы окажется тарифная политика, которая сейчас не учитывает деловой цикл. Уход от формулы «инфляция плюс» он считает правильным «на долгом инвестиционном горизонте», а в условиях повышения и снижения деловой активности она должна быть разной: на стадии спада - снижаться, на подъеме - повышаться. Это может быть оформлено в виде «тарифного кредита - причем даже платного тарифного кредита», а может быть, просто тарифный коридор.

Другой приоритет министерства - финансовый маневр в пользу малого бизнеса. Улюкаев говорит о необходимости создания федерального гарантийного фонда и укреплении региональных. Увеличить объем кредитного портфеля примерно на 400-500 млрд руб. в год можно за счет комфортной системы рефинансирования кредитов, которые будут доставаться малому и среднему бизнесу по ставке не больше 10% годовых. «Еще примерно на 400-500 млрд руб. можно увеличить этот объем, если обеспечить субсидирование процентной ставки, размещая через ВЭБ средства ФНБ, он мог бы составить примерно 100 млрд руб. в год», - говорит Улюкаев. По его оценкам, эти средства «вполне подъемны» и «могут вписаться в бюджетную стратегию». Меры на поддержку малого и среднего бизнеса Улюкаев планирует прописать в новой версии «Стратегии-2020».

Говоря о возможности использования средств ФНБ для инвестиций в проекты, Улюкаев отметил, что речь может идти не о 450 млрд руб., а о 1,3-1,4 трлн руб. Это было бы возможно при введении разумной формулы, снижающей требования по возможному использованию средств ФНБ для целей балансирования пенсионной системы. В таких проектах доля средств фонда не должна быть выше 30%. Необходима и гарантия возвратности и обеспечения минимальных доходов государств, а финансирование могло бы идти преимущественно на основе долговых инструментов.