От событий к со-бытию

Активное развитие городской среды, в первую очередь в крупных российских городах, породило спрос со стороны жителей на качественное благоустройство, комфортный общественный транспорт, безопасные и инклюзивные общественные пространства. Эта тенденция не могла не затронуть и рынок жилья. 

Современному покупателю уже недостаточно просто квадратных метров: при выборе места жительства он учитывает гораздо больший набор критериев. Нужен красивый и удобный двор, обеспеченный инфраструктурой район, безопасная среда для детей, развитая сеть социальных связей между жителями и проч. Когда идет речь о вновь строящихся жилых районах, именно формирование общественных отношений становится большим вызовом для застройщиков. Мы привыкли относиться к социальной ткани как к чему-то само собой разумеющемуся и не в полной мере подвластному внешнему воздействию, а устоявшихся инструментов работы с этой материей практически не существует. Так как же формируется территориальное сообщество?

Один из вариантов развития и поддержания социальной ткани, к которому прибегает не только девелопер, но часто и городская администрация, – событийная программа: праздники и фестивали. Они рассматриваются как способ завести новые знакомства и укрепить уже существующие комьюнити и по замыслу организаторов должны приводить к появлению территориального сообщества. Подобные развлекательные и досуговые события безусловно привлекают к себе внимание жителей. Но мероприятие на районном уровне, куда приходят еще не знакомые друг другу люди, способствует скорее быстрым контактам, которые с большой долей вероятности не конвертируются в устойчивые социальные связи. Важно также, что такие мероприятия организуются «сверху», а значит, «дарованы» жителям района и существуют в логике «потребления», а не «содействия», которая часто и лежит в основе дальнейшего объединения жителей во что-то, что можно определить как территориальное сообщество.

Событийная программа действительно влияет на уровень связи жителя с территорией, повышение его уровня локального патриотизма и гордости за место своего проживания. Но она не может быть единственной скрепой, формирующей межчеловеческие связи. И тут дело не в качестве самих событий, а в характере получаемого опыта. Совместный позитивный опыт (доверие, эмпатия) часто становится необходимым условием для того, чтобы люди захотели помогать друг другу. Но только опыт совместного праздника не ведет напрямую к такому типу взаимодействия. Не просто общее времяпрепровождение, но преобразование его в сети взаимопомощи может стать клеем для устойчивого самоорганизующегося сообщества.

Научные источники говорят нам о том, что устойчивые форматы объединений, характеризующиеся высоким уровнем поддержки, взаимопомощи и частотой контактов, формируются вокруг разрешения бытовых, повседневных или рабочих проблем. Сломался лифт, не вывозят мусор или надо установить домофон на подъездную дверь. На уже укрепленную социальную почву могут ложиться и более близкие взаимодействия – передача ключей, присмотр за домашними животными, походы в гости к соседям по лестничной клетке.

Примерами существования подобных территориальных сообществ могут служить районы советской пятиэтажной застройки 1960–1970-х гг., где идеологически поддерживаемое совместное бытование обеспечивалось еще и устойчивыми институтами, способствующими перекрестной социализации в рамках района – дворы, заводы, школы и детские сады, футбольные команды – культурными особенностями первых поколений горожан и необходимостью беречь социальные связи в условиях дефицита и отсутствия цифровизации.

Можно возразить, что дворы, школы и детские сады все еще играют роль таких институтов, но что пришло на смену институтов социализации «взрослых»? Работа обычно находится не в районе проживания, занятия спортом предполагают индивидуальный характер. Родителям, гуляющим с детьми на площадках, или собачникам в этом смысле повезло больше. Можем ли мы считать события новым институтом перекрестной социализации? Здесь снова дело в том числе и в форме этих событий. К крупному районному событию, организованному «сверху» и ориентированному на всех жителей близлежащих кварталов, сложно «присоединиться». По аналогии: фудкорт в крупном ТЦ не будет формировать новую социальность, а маленькое районное кафе вполне может. Возможно, локальный масштаб события, соучаствующий формат, продуманные интегративные практики, вроде совместного приготовления еды, могли бы помочь создать более плотные комьюнити.

Еще один важный ресурс уплотнения социальных связей и зарождения территориального сообщества, которым новый район не обладает, – время существования. В старых районах есть те, кто в них вырос, помнит их иными, успел проникнуться к ним теплыми чувствами, найти в них любимые места и произвести много воспоминаний в их антураже. Для создания прочной социальной ткани в новых районах застройщик заменяет это время активностью – например, событиями, – и тем самым стремиться ускорить его течение, «разогнать» социальные связи, создавая подобие «северного коэффициента»: год за два.

Но ускоренное течение времени подходит не всем. Как и в случае с северными регионами времен освоения, такие территории будут выбирать молодые, активные, пассионарные. Что в целом не самая плохая новость для застройщика. Но важно помнить, что искусственно держать время на «форсаже» слишком долго не выйдет. Рано или поздно должен настать период успокоения и формирования привычек: события должны превратиться в ритуал, а сосуществование – со-бытие – и совместное решение локальных проблем переродиться в ткань доверия и взаимопомощи.

На начальном этапе «Дни чего-бы то ни было» в районе работают на формирование территориальной идентичности, взращивают чувство гордости районом, дают видимый выбор участия в празднике и оживляют район. Праздники важны, но логичным выводом тут может быть комбинация подходов: повседневный контур, формирующий сообщества через совместное действие и со-бытие, и событийный контур, поддерживающий оживленность и работающий на локальную идентичность. И бренд, постепенно перерождающийся в районную традицию.

Есть ли рецепт универсального события в районе? Нет. Но есть то, о чем должен помнить организатор, если одной из своих задач он ставит стимулирование локального сообщества. Житель в своем районе – соавтор, а не просто реципиент события. Доверие в толпе – сложная задача, поэтому не стоит гнаться за массовостью мероприятия. Нельзя все время испытывать только позитивные эмоции. Иногда надо и погрустить или поругаться. События не должны все время превращаться в карнавал.

Материал подготовлен при участии доцента факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Кирилла Пузанова