CNY Бирж.12,323-0,18%↓CHKZ15 000-0,66%↓CHMK3 805+13,58%↑IMOEX2 476,85+0,29%↑RTSI941,35+0,29%↑RGBI111,74+0,08%↑RGBITR771,65+0,11%↑

Microsoft отвергает обвинения в нарушении конфиденциальности

Заявление компании связано с обращениями российских граждан в Генпрокуратуру с просьбой удостовериться в безопасности Windows 10. Так, 10 августа на имя генпрокурора Юрия Чайки был направлен запрос главного юриста фракции КПРФ в Госдуме Вадима Соловьева. Его встревожило то, что Windows 10 собирает и хранит историю посещенных веб-страниц, пароли к сайтам, названия и пароли точек доступа, к которым подключался пользователь, и координаты пользователя. Все это Соловьев назвал «шпионажем» и попросил провести проверку Microsoft, а также принять меры по блокировке ресурсов, с которых можно скачать Windows 10, до момента принятия решения о его допуске на российский рынок.

Корпорация Microsoft не нарушает конфиденциальность пользователей новой операционной системы Windows 10, приводит "РИА Новости" заявление пресс-службы компании. Microsoft не предоставляет каким бы то ни было правительствам прямой доступ к электронной почте и мгновенным сообщениям, а также технические возможности для прямого или самостоятельного доступа к контенту пользователей. В новой операционной системе Windows 10 пользователям «предлагается несколько вариантов настроек управления данными» и их можно регулировать в любое время, отмечают в корпорации.

19 августа в Генпрокуратуру обратилось московское адвокатское бюро «Бубнов и партнеры», рассказал "РИА Новости" адвокат Алексей Кузнецов. Бюро просит обязать Microsoft устранить нарушения закона о защите персональных данных, которые, как считают адвокаты, допущены в Windows 10. По их мнению, Microsoft может передавать конфиденциальные сведения третьим лицам, в том числе спецслужбам. Впрочем, кибербезопасность не является специализацией адвокатов бюро, если судить по информации на его сайте.

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) принципов нарушения закона о персональных данных не усматривает. Стандартная практика компаний при хранении подобных данных - это их обезличивание и привязка не к имени пользователя, а к параметрам устройства. Таким образом, эти данные персональными данными не являются и не подпадают под действие закона, отмечает глава ассоциации Сергей Плуготаренко. Он также добавил, что на получение таких данных необходимо согласие пользователей, а хранятся они, как и передаются, в зашифрованном виде.