Загадочный "слив"

На днях в "Комсомольской правде" был опубликован текст бывшего журналиста-"патриота", бывшего оппозиционного депутата Верховного Совета РСФСР Владимира Лисина о том, как Татьяна Дьяченко и Наина Ельцина тратили деньги со счета президента в Сбербанке.

Согласно этой публикации за четыре года члены президентской семьи потратили $87 560 из примерно $250 000, которые Ельцин заработал изданием своей книги "Записки президента" за границей. Сама цифра небольшая, но за ней стоит важный прецедент.

Схема расходования этих средств, которая описывается в "КП", весьма нетрадиционна.

Межпромбанк, который обслуживает счета администрации президента, выправил двум дочерям и жене Ельцина карточки MasterCard через Banca della Svizzera Italiana. Швейцарский банк выставлял счета за расходы по карточкам, и эти счета оплачивались со счета Ельцина в Сбербанке.

Карточки, по данным Лисина, были выпущены в 1995 г., когда многие крупные российские банки уже эмитировали "пластик" ведущих международных платежных систем Europay и Visa. Нужды в посредниках не было никакой.

Зачем семье президента швейцарские карты, когда и Сбербанк мог бы позволить им тратить за границей деньги с ельцинского счета? Но эта часть истории - еще не самая увлекательная. Лисин ссылается на источники в швейцарской прокуратуре и "штаб-квартире Eurocard". В последней якобы некий источник выдал Лисину "выписки со счетов" по одной из поездок Татьяны Дьяченко. Смеем утверждать, что это попросту невозможно. Во-первых, организации под названием Eurocard не существует. А Europay никогда не выдаст постороннему никаких выписок. Если такая утечка случится, сразу последуют внутреннее расследование, скандал и увольнение виновных.

Насчет швейцарской прокуратуры тоже сомнительно.

Источники в Швейцарии говорили о картах Banca del Gottardo, а не Banca della Svizzera Italiana.

К тому же ничто в карьере Лисина, который всю свою журналистскую жизнь проработал в Горьковской области, не указывает на наличие у него источников в швейцарской прокуратуре или международных платежных системах.

Источник информации у "КП" явно российский. А Лисин упоминает в своей статье лишь два российских банка.

Это может означать одно из двух: либо банковская тайна в России существует лишь для тех, чьи счета никого не интересуют, либо "слив" санкционирован Ельциным.

Во втором случае неясно, зачем Кремлю пользоваться услугами своего старого оппонента Лисина. Ведь можно было открыто сообщить о тратах Дьяченко и Ельциной. В них нет ничего крамольного: Ельцин имел полное право разрешить жене и дочери пользоваться счетом. Так что более вероятен первый случай.

"Ведомостям" тоже предлагали этот "слив" и даже деньги за его публикацию. И то и другое мы отвергли. Источники, из которых к нам поступила информация о $87 560, были российскими. Мы не нашли нужным участвовать в попытках этих источников либо обвинить в чем-то семью Ельцина, либо, наоборот, отвести от нее обвинения.

Неприятно лишь то, что информация о чьем угодно счете может быть опубликована, стоит человеку стать мишенью в войне компроматов.

Вот это действительно противозаконно.