Военно-полевой бюджет
Бедная страна не может позволить себе войну. Одна из многочисленных войн между Эфиопией и Сомали закончилась через неделю, ибо у противоборствующих сторон не осталось денег на продолжение боевых действий.
Россия - бедная страна, которая готовится со дня на день начать новую войну. Гражданскую, если считать Чечню частью России.
Отечественную, если считать территориальную целостность государства достойной новых многотысячных жертв. Войну возмездия, если считать ее платой за действия исламских террористов в Дагестане и взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске.
У нас нет денег на эту войну.
До конца года страна собирается увеличить на 10 млрд руб. запланированные в бюджете-99 военные расходы - спасибо высоким мировым ценам на нефть. По словам главы бюджетного комитета Госдумы Александра Жукова - человека интеллигентного, даже кроткого, - в 2000 г. мы тоже будем увеличивать военные ассигнования. Со 110 млрд руб. до 140 млрд руб. При этом интеллигентный, кроткий и хорошо умеющий считать депутат Жуков признает: "В основном деньги идут на денежное довольствие, но не на перевооружение армии.
Если в Чечне будет крупномасштабная война, то не приходится надеяться на выделение средств на перевооружение российской армии. Огромные средства пойдут на восстановление разрушенного в ходе военных действий и обустройство сотен тысяч беженцев".
России воевать нечем и не на что (незачем тоже, но это - другой вопрос). Война в Чечне заведомо проигрышна со всех точек зрения. Поставив лояльную Москве власть, нужно будет тратить огромное количество денег на компенсацию военных потерь и поддержание порядка на "отвоеванной" мятежной территории.
Втянувшись в затяжную войну, мы будем бросать в котел сражений все новые и новые порции денег, обескровливая и без того рахитичную экономику. Самый дешевый способ решить чеченскую проблему, к сожалению, до сих пор считается федеральными властями самым дорогим. Речь идет о строительстве полноценной границы с Чечней и отсечении ее от тела Федерации.
Разумеется, ассигнования на госграницу с Чечней очень велики и не под силу нынешнему российскому бюджету. Но одна только заявка на начало подобных действий может привлечь немало инвестиций - в том числе зарубежных и даже частных.
Такой путь - единственная гарантия стратегической стабильности России. Более того, именно так можно скорее сохранить Чечню для России, чем военной операцией.
Российское государство за два века не смогло ассимилировать Чечню. Все исторические сроки упущены. Страна, не имеющая ни военной, ни финансовой мощи, просто из инстинкта самосохранения не должна начинать войну.
Увы, скорее всего начнет. Тогда в 2000 г. у нас получится военно-полевой бюджет - все для фронта, все для победы. Победы не будет, а надежды миллионов людей в России на выход из экономической беспросветности опять придется приносить в жертву ложно понятым государственными мужами геополитическим интересам.
Семен Новопрудский редактор отдела экономики "Известий". Настоящий комментарий написан специально для "Ведомостей"