"Копеечный" спор торговых сетей

Впервые в практике российского розничного рынка крупные сети магазинов вступают в борьбу за право на знак обслуживания. В Москве и Санкт-Петербурге бурно развиваются две сети магазинов-дискаунтеров, каждая из которых носит название "Копейка". Московская "Копейка" грозит питерской судом. В Питере не испугались и подали заявку на регистрацию знака "Народная копейка".

По поводу принадлежности знаков обслуживания - обозначений, с помощью которых услуги (розничную торговлю юристы относят к услугам) одних юридических или физических лиц отличаются от однородных услуг других - громких судебных процессов в России еще не было.

"Копеечное" дело может явиться здесь прецедентом.

Обе сети "Копейка" - и московская, и питерская - возникли почти одновременно.

Московская дискаунтерная сеть "Копейка", принадлежащая компании "Фелма", является самой крупной в столице. Она образовалась в мае 1998 г. и насчитывает сегодня 13 магазинов. Питерская сеть "Копейка" из девяти магазинов стала развиваться как дискаунтерная пару месяцев назад и является в городе второй по количеству магазинов после "Пятерочки". Владелец питерской "Копейки" - ассоциация "Здоровье" - преобразовала под дискаунтеры обычные магазины, которые действуют с декабря 1998 г.

Одноименные магазины в разных городах России существовали и существуют. Но до последнего времени, как объяснил Евгений Ариевич, международный партнер компании Baker&McKenzie, для возникновения между ними споров из-за знаков обслуживания не было повода. Люди не ассоциировали качество и цену какого-либо товара с магазином, где он продается. Конфликты стали возможны только сейчас, в связи с обострением конкуренции между российскими розничными сетями.

"Фелма" планирует открывать свои "Копейки" в различных городах России, в том числе и в Санкт-Петербурге, и этим планам мешает наличие одноименной питерской сети, развивающейся в той же низкоценовой нише рынка. (Ассоциация "Здоровье", по словам ее представителей, пока не планирует открывать свои "Копейки" за пределами Питера.) Удар по "Здоровью" О существовании второй "Копейки" в "Фелме" узнали лишь пару недель назад. "Мы настоятельно рекомендуем "Здоровью" отказаться от своих претензий на название "Копейка", - говорит Александр Самонов, гендиректор компании "Фелма". - Мы потребуем через суд не только запрета на использование нашего знака обслуживания, но и возмещения нам материального ущерба со стороны "Здоровья".

"Фелма", которая до того, как начала развивать розничную сеть, занималась оптовой торговлей продуктами питания и товарами народного потребления, успела зарегистрировать свою "Копейку" первой и по закону имеет полное право на исключительное использование этого названия с 7 сентября 1995 г. - дня подачи заявки в "Роспатент".

Хозяева "Фелмы" купили название "Копейка" у компании "Информика", одной из областей деятельности которой является торговля зарегистрированными товарными знаками и знаками обслуживания. В "Фелме" и "Информике" говорят, что сумма сделки составила "несколько десятков тысяч долларов".

По словам Ариевича, если руководствоваться мировой практикой, "Фелма" вправе требовать возмещения материального ущерба. В данном случае он может быть равен стоимости лицензии на право пользоваться названием "Копейка", которую могла бы продавать "Фелма". По словам Самонова, его компания как раз собирается провести оценку товарного знака, исходя из которой и будет вычислена стоимость предполагаемой лицензии.

Однако не все так просто: у "Здоровья" большие шансы сохранить слово "Копейка" в названии своих магазинов.

"Здоровье" поправляется "В ноябре 1999 г. "Здоровье" пыталось зарегистрировать слово "Копейка", но "Роспатент" отверг заявку, поскольку сеть под таким названием уже существовала в Москве", - рассказала вице-президент компании Елена Тарасова.

Но "Здоровье" не сдавалось.

"На том основании, что в Москве развивается одноименная сеть, мы от своего брэнда отказываться не собираемся, - утверждает Тарасова. - Ведь существует же, например, транснациональная дискаунтерная сеть под названием Penny. Может, и они предъявят нам претензии? " Документы были вновь поданы в марте этого года: ассоциация представила доработанный логотип - со словами "Народная копейка", заявка на регистрацию которого была принята "Роспатентом" на экспертизу.

Тем самым положение московской "Копейки" серьезно усложняется.

"Мы сразу хотели дать нашим магазинам название "Копейка", но сомневались: вдруг люди воспримут это как намек на низкий уровень доходов или на плохое качество продуктов. Пока мы размышляли, покупатели сами стали называть наш первый магазин "Копейкой", - вспоминает Тарасова. Так получилось из-за эмблемы, на которой изображен кот, держащий в лапах копеечную монету.

Названием "Копейка" теперь в компании очень довольны: из него хорошо образуются слоганы, например, "Копейка рубль бережет".

Если в названии сети появится слово "народная", потребители, понятно, так и будут продолжать называть ее магазины просто "копейками".

Ариевич говорит, что "Роспатент" может отказать "Здоровью" в регистрации названия "Народная копейка" на том основании, что оно сходно со знаком обслуживания, которым владеет "Фелма", "до степени смешения".

Однако эксперты вполне могут принять и обратное решение, учитывая к тому же, что "Здоровье" подало на регистрацию смешанного знака - т. е. не только названия, но и рисунка.

Тогда "Фелме" ничего не останется, как начать тяжбу: сперва попытаться оспорить регистрацию "Народной копейки" в апелляционной патентной палате, а в случае неудачи обратиться в суд.

Если вспомнить процессы по поводу принадлежности товарных знаков (то же, что и знак обслуживания, только в отношении товаров), связанные, к примеру, с водками Smirnoff и "Смирновъ" или пивом "Жигулевское", успех "Фелме" отнюдь не гарантирован.

"В России судебная практика разрешения подобных дел не наработана", - считает Александр Исаев, ведущий эксперт объединения "Союзпатент". Нашим судьям и экспертам при принятии решения по какомулибо "знаковому" делу сегодня зачастую приходится руководствоваться собственной интуицией.

Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" был принят в 1992 г., но многие его нормы, хотя и соответствуют международным требованиям, на практике либо не действуют, либо могут быть по-разному истолкованы.

Патентоведы настоятельно рекомендуют российским предпринимателям во избежание будущих конфликтов и неурядиц почаще заглядывать в бюллетени "Роспатента" или получить информацию на сайте www.mtu-net.ru/inic_patent/, чтобы ознакомиться со всеми знаками, которые уже действуют.

Нередко российские предприниматели сами виноваты в своих "знаковых" бедах.

Не было ни гроша, да вдруг - алтын "Владельцы торговых сетей должны серьезней относиться к выбору названия, под которым они будут развивать свои магазины, - считает Олег Войцеховский,,аналитик компании "Русский проект". - Если хотят, чтобы потребитель не путал их торговую сеть с конкурирующей. Ладно, "Копейки".

В России, похоже, торговцы в названиях своих дискаунтерных сетей уже использовали все "мелкие деньги".

В Нижнем Новгороде работают дискаунтеры под вывеской "Пятачок", в Магнитогорске - "Монетка", в Питере - "Пятерочка", которую, кстати, потребители часто уже стали путать с питерской "Копейкой".

Но Войцеховский не совсем прав: неизрасходованной "мелочи", оказывается, еще полно.

Генеральный директор ЗАО "Информика" Андрей Василевский сообщил, что сейчас его компания выставляет на продажу еще целую группу зарегистрированных названий, весьма подходящих для магазиновдискаунтеров: "Грош", "Деньга", "Полушка", "Пятак", в процессе регистрации также находятся "Медяк", "Гривенник" и "Червонец".

Жаль, что "Полтинник" и "Рубль" "Роспатент" отказался регистрировать на основании, что почему-то именно эти названия относятся к "вошедшим во всеобщее употребление".

Кстати, у "Информики" есть свидетельство "Роспатента" на знак "Алтын". Это при том что розничная торговая сеть с таким же названием уже успешно действует в Калининграде.

"Не было ни гроша, да вдруг - алтын".

Есть деньги, чтобы посудиться.