Военная тайна
Стоило затонуть несчастной атомной подводной лодке "Курск", как тут же политики разного калибра подняли крик: мол, нужно резко увеличивать военные расходы. Если учесть, что доля расходов на оборону в бюджете России и сейчас сопоставима с долей расходов на оборону в бюджете Штатов (несопоставимы только сами доходы), то дальнейшее увеличение ассигнований на людей цвета хаки может снова превратить нашу экономику в мобилизационную.
А теперь позвольте раскрыть военную тайну, которую, впрочем, знает любой мало-мальски мыслящий человек: никакое увеличение расходов на армию в нынешней ситуации ничего не изменит в ее состоянии. Понятно, что главный смысл, который вкладывают в свою идею нашпиговать армию деньгами наши политики, - это оснащение военных современным безопасным оружием и средствами спасения, способными предотвратить катастрофы, подобные гибели "Курска", в сугубо мирное время. Но проблема в том, что это самое новое современное оружие, эти новые современные средства спасения решительно некому покупать. Заметьте: по всей стране идут веерные отключения оборонных предприятий, немыслимые не только в советское время, но даже каких-нибудь два-три года назад. Энергетики получили карт-бланш от правительства на преследование должников в оборонном секторе экономики простейшим способом - при помощи манипуляций с рубильником. Но ведь с долгами должны расплачиваться не эти предприятия (частных военных заводов в стране вроде бы не наблюдается), а само государство. Государство же говорит: нет у нас денег, отключайте их к чертовой матери. А если нет денег даже на оплату энергии, где же их найти на закупку тех новейших видов вооружения, создание которых бюджет, допустим, профинансирует? Даже если на волне патриотизма призвать к тотальной милитаризации страны, Россия не потянет такой высокопатриотической задачи по деньгам. Мобилизационная экономика, когда три четверти промыш-ленности превратились в один многопрофильный военный завод, раскинувшийся на од-ной шестой суши, похоронила Советский Союз. Россия за эти девять лет после распада Союза не стала богаче, чем был СССР.
Увеличивать расходы на оборону совершенно бессмысленно. Гораздо разумнее постепенно сокращать их, заодно резко сокращая армию и делая ее профессиональной. Генералы лгут, утверждая, что переход к профессиональной армии требует гигантских денег и очень много времени. В любом случае тратить эти самые дополнительные деньги лучше именно на создание профессиональной армии. А время, которое потребуется для ее создания, обратно пропорционально числу жертв среди военных в мирное время. Хотим, чтобы люди погибали, - можем отсрочить военную реформу хоть на время, равное "плюс бесконечности". Наши военные прекрасно знают, что с "Курском" никто из "чужих" не сталкивался. Наши политики хорошо знают, что в России любые бюджетные деньги могут прекрасно "осваиваться", но не могут тратиться эффективно и по назначению. Вся страна должна знать военную тайну: у нее будет профессиональная армия. Или не будет никакой.