RTSI819,85+2,1%RGBI114,03+0,2%CNY Бирж.00%IMOEX2 253,41+1,75%RGBITR775,74+0,29%

МЕЖДУ СТРОК: Привет семье!


На прошлой неделе семья Бушей отметила две знаменательные даты. 16 января исполнилось 10 лет со дня начала "Бури в пустыне", военной операции по освобождению Кувейта от иракских захватчиков, вдохновителем и организатором которой стал Джордж Буш-старший. 20 января Джордж Буш-младший был приведен к присяге как президент США. Юбилей наша пресса практически проигнорировала (ОРТ, правда, показало боевик "Буря в пустыне" англо-южноафриканского производства). Между тем опыт боевого прошлого Буша-старшего имеет самое прямое отношение к сегодняшнему дню России.

Дело в том, что в ходе "Бури в пустыне", первого широкомасштабного применения вооруженных сил США после вьетнамской войны, была опробована и новая модель отношения государства со СМИ. Ее суть: максимально затруднять журналистам возможность самостоятельного сбора информации (прежде всего на месте событий), заполняя вакуум информацией официальной. Та же схема применялась и в период "косовской акции" НАТО, а в конце 1999 г. ее приняла на вооружение Россия во время "антитеррористической операции" в Чечне. Правда, копируя западный опыт, российские пиарщики еще не научились и работать по-западному. Об этом неоднократно писал в журнале "СРЕDА" корреспондент английской газеты "Индепендент" Патрик Кокбурн, освещавший и "Бурю в пустыне", и вторую чеченскую войну.

Западные пропагандисты лгут оперативно, согласованно и красиво, т. е. предоставляя большое количество статистических, графических и видеоиллюстраций. Это очень удобно для журналистов, особенно телевизионных, которым необходимо готовить репортажи каждый день. Таким образом, власти получают выгодное для себя освещение. Правда о войне, конечно, иногда тоже выходит на свет божий, но это происходит скорее поздно, чем рано. Так, к тому моменту, когда выяснилось, что в Ираке дорогостоящее "умное" оружие оказалось столь же неэффективным против военных целей и почти столь же безжалостно разрушало гражданскую инфраструктуру, как и дешевые "неумные" бомбы и снаряды, производители "умного" оружия успели получить и освоить многомиллиардные заказы Пентагона. (К слову, две из трех ведущих американских телесетей принадлежат крупнейшим военным подрядчикам - "Дженерал электрик" и "Вестингауз".) Официальные же российские связисты с общественностью уже научились врать красиво, но, по мнению Кокбурна, пока делают это несвоевременно и несогласованно, в том смысле, что выдвигают порой сразу несколько взаимоисключающих версий одного и того же события. Репортерам приходится обращаться к другим источникам, как правило, враждебным линии государства. Среди журналистов к тому же нарастает раздражение властями, вынуждающими их затрачивать лишние усилия для сбора информации. В результате освещение чеченских дел и других сопоставимых ситуаций (гибель "Курска") - это сплошная череда скандалов здесь и сейчас, наносящих ущерб престижу власти.

Из сказанного видно, что за короткое время своего правления Владимир Путин успел зарекомендовать себя как верный, но не очень способный последователь Джорджа Буша-отца. Примерно так же характеризует пресса и Джорджа Буша-сына. Как-то сложатся отношения между двумя молодыми президентами? Автор - главный редактор журнала о СМИ "СРЕDА"