НАТО против Буша

Позицию США поддержала лишь Венгрия. "Логика холодной войны, основанная на балансе уязвимости, теперь неприменима. Сейчас Северо-Атлантический альянс может и должен защищаться", - заявил венгерский премьер Виктор Орбан.

БУДАПЕШТ - Европа по-прежнему скептически относится к планам администрации Буша относительно развертывания национальной противоракетной системы. Собравшиеся в Будапеште высокопоставленные политики из 19 стран, входящих в Совет НАТО, выступили против прекращения действия договора по ПРО от 1972 г. и создания нового ядерного щита.

Члены Совета НАТО, опасающиеся эскалации гонки вооружений, отказались составить совместное заявление о том, что все участники альянса стоят перед общей угрозой ракетного удара. Разногласия между США и Европой в вопросе о ПРО еще больше усугубили конфликт между Старым и Новым Светом по поводу проблемы глобального потепления и роли США в международных делах. По мнению участников встречи, договор по ПРО является основой стратегической стабильности. Министры призвали США и Россию к сохранению и упрочению договора. Подобные дипломатичные формулировки давали администрации Клинтона возможность маневра на переговорах о постепенном сокращении противоракетных систем. Однако в нынешнем году американцам не удалось договориться с европейцами по поводу формулировки коммюнике. В результате его принятие задержалось, а в окончательном варианте соглашение по ПРО не упоминалось вовсе.

Соглашение от 1972 г. запрещает использование средств для уничтожения вражеских ракет. Предполагалось, что в мире, где все беззащитны перед угрозой ядерной атаки, никто не осмелится использовать наступательное оружие. Но, по мнению администрации Буша, существует вероятность случайного запуска ракеты, а также нападения со стороны так называемых агрессивных государств или террористов, не боящихся уничтожения.

Госсекретарь США Колин Пауэлл подчеркнул, что на будапештской встрече его страна не рассчитывала на получение полного одобрения от союзников, а лишь добивалась предварительного консенсуса по вопросу о реальности общей угрозы. Как утверждает Пауэлл, США не пытаются поставить союзников перед фактом одностороннего решения, тем более что после недавнего изменения расстановки сил в американском сенате принять такое решение было бы затруднительно. "Буш заинтересован в действительно плодотворном обсуждении проблемы с европейскими партнерами", - заявил Пауэлл, прибавив при этом, что "нежелание развивать средства защиты нельзя назвать ответственным подходом".

Партнерам по НАТО оказалось гораздо легче найти консенсус по ситуации на Балканах. Они заявили, что в нынешних условиях было бы нецелесообразно существенно реструктурировать или сокращать миротворческие силы НАТО в Боснии. Единодушной была позиция участников встречи и по вопросу о конфликте в Македонии. Как заявил генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон, албанские повстанцы представляют собой "банду убийц, недостойных сидеть за столом переговоров". (WSJ, 30. 05. 2001)