Победителю не хватило денег
"Дочка" "Межрегионгаза" - "Агрохимпромхолдинг" - лишилась контроля над украинским производителем минеральных удобрений - "Ривнеазотом". Выиграв весной этого года тендер фонда госимущества Украины (ФГИУ) по продаже 53,86% акций "Ривнеазота", холдинг до сих пор не оплатил покупку. Занявший 2-е место в тендере "Укрэнергосбыт" на прошлой неделе оспорил в суде договор купли-продажи между ФГИУ и "Укрэнергохолдингом".
"Ривнеазот" - крупный производитель азотных, фосфорных и комплексных минеральных удобрений. Его прибыль в 2000 г. составила $5,1 млн против $3,7 млн убытков в 1999 г. Государству принадлежит 53,86% акций "Ривнеазота".
"Украгрохимпромхолдинг", украинское подразделение "Агрохимпромхолдинга", выиграл тендер по продаже акций "Ривнеазота" в конце апреля 2001 г., предложив $25 млн, пообещав инвестировать в предприятие $63 млн в течение пяти лет и гарантировав поставки газа в объеме 45 - 50 млн куб. м в месяц. В конце мая победитель подписал договор купли-продажи с ФГИУ, по которому он должен был оплатить купленные акции "Ривнеазота" до 14 июня. Но фонд, уже отрапортовавший перед Верховной радой об удачно проведенной продаже акций "Ривнеазота", денег так и не дождался и 6 июля обратился в суд. В суд также подал и "Укрэнергосбыт", предложивший за контрольный пакет акций "Ривнеазота" $22 млн.
Киевский хозяйственный суд 9 августа по иску "Укрэнергосбыта" признал договор купли-продажи 53,86% акций "Ривнеазота" между ФГИУ и "Украгрохимпромхолдингом" недействительным. Заодно по иску "Укрэнергосбыта" были признаны недействительными предоставленные холдингу финансовые гарантии московского Мастер-банка. В тот же день Киевский арбитражный суд рассматривал и иски ФГИУ: в одном оспаривались гарантии Мастер-банка, а другой требовал взыскать $30 млн за акции "Ривнеазота", из которых $25 млн - стоимость акций, а $5 млн - неустойка за просрочку платежа. Поскольку банковские гарантии признали недействительными, последний иск суд отклонил.
Сотрудник киевского "Украгрохимпромхолдинга", пожелавший остаться неназванным, объяснил задержку оплаты отсутствием у холдинга денег. По его словам, компания обращалась в ФГИУ с просьбой продлить срок оплаты, но чиновники отказались. А представитель "Агрохимпромхолдинга" утверждает, что задержка связана с внезапным появлением у "Ривнеазота" старых долгов 1997 г. в $14 млн. "Такое впечатление, что предприятие готовили к преднамеренному банкротству", - отметил он. Комментировать решение киевского суда он отказался, заявив, что пока не имеет документов из киевского суда.
Кредитором "Ривнеазота" оказался "Укрэнергосбыт", поставлявший природный газ на завод. Как объяснил представитель "Укрэнергосбыта", компания не обращалась в суд о признании "Ривнеазота" банкротом, потому что рассчитывала получить завод, победив в тендере.
Результаты тендера еще не аннулированы, но, как заявил представитель ФГИУ, фонд намерен искать нового инвестора. "Обидно, что впустую потрачены $150 000, вложенные в подготовку и проведение тендера", - пожаловался чиновник.
В пятницу глава "Украгрохимпромхолдинга" Александр Бессонов встречался с замглавы фонда Леонидом Калиниченко. На встрече Бессонов уговаривал чиновников ФГИУ не подавать в суд о расторжении договора купли-продажи акций "Ривнеазота". Кроме того, по словам источника в холдинге, "Украгрохимпромхолдинг" продолжает пытаться урегулировать проблему кредиторской задолженности "Ривнеазота" с украинским правительством. Посол России на Украине Виктор Черномырдин также несколько раз лично ходатайствовал перед ФГИУ за "Украгрохимпромхолдинг".