Традиционный аргумент

Сокращение золотовалютных резервов на $2,5 млрд за две последних недели прошлого года подвигло Госдуму сделать запрос в ЦБ о причинах происходящего. Как-никак, а в последний раз на Неглинной продавали доллары такими темпами накануне кризиса 1998 г.

Лучше бы депутаты ничего не писали - в ответе глава ЦБ Виктор Геращенко популярно объяснил депутатам, кто на самом деле виноват в том, что резервы больше не растут. "Обращает на себя внимание тот факт, что запрос был инициирован группой депутатов, которые полгода назад в последний день парламентской сессии в спешном порядке провели в трех чтениях сразу поправку в валютное законодательство, снижающую норматив обязательной продажи экспортной валютной выручки с 75% до 50%, проигнорировав предостережения авторитетных экспертов и Банка России относительно преждевременности этой меры".

Все. На этом Геращенко мог бы остановиться. Потому что перечисленные им ниже по тексту причины увеличения спроса на валюту, для удовлетворения которого ЦБ и пришлось потратить часть резервов, уже не принципиальны. Депутаты все знают и про падение цен на нефть, и про сезонный фактор, и про выплаты по внешним долгам. Но вот напоминать им про снижение норматива, да еще в духе "сами дураки", главе ЦБ не стоило. Можно было предположить, что такой вызывающий ответ не удовлетворит депутатов. Пока они дружно решили его не комментировать, сославшись на необходимость изучения изложенных аргументов. Однако настоящий ответ будет заключаться не в комментариях членов экономических комитетов, а в их позиции при рассмотрении поправок к закону о ЦБ. Там депутаты постараются поквитаться с Геращенко.