Дружба дружбой. ..
В американской прессе промелькнула карикатура. Путин и Буш сидят в джакузи, а в сторонке жмутся члены НАТО - немцы, французы, итальянцы. Буш их зазывает войти в воду, утверждая, что там очень даже здорово.
Поездка Буша в Россию прошла на ура. Президенты подписали соглашение по сокращению вооружений. И, что еще важнее, дружба, завязавшаяся еще в прошлом году, когда Буш поразил американский внешнеполитический истеблишмент своим умением читать в душе Путина, совсем расцвела. Особенно нашему президенту было приятно общаться с Путиным на фоне далеко не дружелюбного приема, оказанного ему накануне в Берлине. А также на волне критики американской внешней политики, охватившей Западную Европу.
На первый взгляд нет ничего дурного в том, что главы двух атомных соперников так крепко закорешились. Но это только на первый. На самом деле дружба эта крайне опасна.
Внешнюю политику США все же направляет не Буш, а тот самый внешнеполитический истеблишмент. Как я уже писал в "Ведомостях" накануне визита Буша, задача американской политики в отношении России - аккуратно спустить на тормозах "специальные взаимоотношения" между гипердержавой сегодняшнего дня и супердержавой вчерашнего. Вашингтон намерен утвердить свою позицию хозяина мира и хочет лишить Москву ее особого положения. Отсюда и ряд унизительных для России демаршей, последовавших после 11 сентября.
Опасность заключается в том, что радушие Буша создает в России напрасные иллюзии. Не знаю, покупается ли на это Путин, но российское общественное мнение уже много десятилетий надеется, что Россия и США смогут наконец поделить мир и совместными усилиями диктовать ему свои условия. Поэтому неизбежные унижения, которые все равно последуют после визита Буша, будут для россиян особенно горьки. Кроме того, по мнению некоторых западных кремлинологов, они могут ослабить позицию Путина дома.
Спрашивается, почему Буш это делает? Ответ может показаться удивительным. По простоте душевной.
У неоконсерваторов, которые разработали международную политику теперешней администрации, большая проблема. Имя ей - Джордж Буш. Они интеллектуалы, с большими знаниями и опытом. С ними можно не соглашаться, но в профессионализме им отказать нельзя.
Несмотря на то что Буш-старший занимал серьезные международные посты - например, был послом США в Китае при Никсоне, - сын его на удивление малообразован. Трудно поверить, но европейские столицы, через которые проходит его визит, он посещает впервые в жизни.
В дипломатии, иными словами, он не смыслит. И не понимает, как опасно посылать противоположной стороне ложные сигналы.
В "Крестном отце" Марио Пьюзо есть такая сцена. К Дону Корлеоне приходит бандит и предлагает совместно торговать наркотиками. Корлеоне отвечает отказом. Тут встревает один из его сыновей и советует отцу подумать. Присутствующие в ужасе: как так, перед чужаком показать раскол в семье? И конечно же, дело кончается войной: на Корлеоне устраивают покушение в надежде, что с сыном можно будет сговориться.
К чему это я? А к тому, что даже из доступной интеллектуальному уровню Буша поп-культуры умный человек мог бы извлечь уроки дипломатии. Автор - старший экономист аналитического центра The Globalist (www.theglobalist.com). Комментарий написан специально для "Ведомостей"