ОТКЛИКИ

В последней колонке из серии "Проект "Б" (N 170 от 20. 09. 2002, стр. А4) Лев Данилкин довел идею разделения буржуазии и пролетариата до логического - и абсурдного - конца: "Я хотел бы жить в государстве социального апартеида.... ОНИ, я согласен, пусть не платят ничего; пусть получают субсидии. Но пусть не попадаются мне на глаза, по крайней мере в моем жизненном пространстве". Такая постановка вопроса - которая, естественно, не совпадает с позицией редакции - вызвала бурную реакцию. Вот некоторые отклики.

Мне кажется, текст г-на Данилкина не воспринимается серьезно даже самим автором. [...] А так он наверняка ведь понимает, что жестокость и беспредел со стороны пьяного пролетария - верх гуманизма по сравнению с холодной и рассчитанной жестокостью риэлтора, оставляющего этого пролетария без жилья. [...] Думать, что где-то есть какие-то ОНИ, которых если пожечь в печке, то все будет оХкей, - это как минимум инфантилизм. Они - это мы, а в этой стране еще долго придется лечить и учить, и ничего более актуального я не вижу. Писать - пишите, [...] но посмотрел бы я, как бы заговорил г-н Данилкин где-нибудь в Шатурской коммуналке с видом на ГРЭС, в которую попал бы после запоя с заботливым риэлтором.

Павел Рябиков, Москва.

Принадлежу к новому среднему классу. Мне тоже не нравится многое в людях, принадлежащих к другим социальным группам, и я часто возмущаюсь хамством, пьянством. Но [...] расскажи вы мне содержание вашей статьи вживую, получили бы вы от меня по морде. По довольной морде зажравшегося московского интеллигента, никогда не видевшего жизнь в стране за МКАД (ну или за "бетонкой"). [...] Благодаря вам подобным у нас еще долго не будет социального мира в обществе, и именно это - один из тормозов развития страны.

bkasimov@ultranet.ru.

Поражает жестокость и близорукость автора. Палка о двух концах - сначала те, кого автор почему-то определил как "средний класс", выталкивают неких "пролетариев", затем отфильтруют и "средний класс". Странно, что такая статья вообще появилась в "Ведомостях".

Игорь Косов, Москва.

[Статья] выводит на поверхность проблему, которая за политико-экономическими баталиями остается в современном общественном сознании на втором плане. Это проблема классовых (или, если по-современно-социологически, межстратовых) противоречий (почти по Марксу, аж страшно). И она остается не просто за гранью обсуждения, она часто остается за гранью осознания самого "среднего класса". [...].

Прочитав статью, я вынуждена отказаться от ложного демократизма и согласиться с автором. [...] Ведь проблема уже перестала быть предметом откровенных разговоров детей, избалованных достатком, а выходит на уровень общественного обсуждения. А значит, стоит острее, чем кажется. [...] Жалко остается все-таки старушек-филологинь. Ведь при разогревании этого общественного конфликта они могут окончательно "вывалиться" из социального пространства.

Вероника Хлыбова, Москва.

Наконец-то кто-то взял на себя смелость открыто высказать то, что существует де-факто во всем "свободном-демократическом и т. д. " мире, и то, к чему мы придем тоже. Долой ханжескую и лживую политкорректность! Денис Корчагин, Киев.

Полностью согласен. Выкупил соседнюю квартиру у гоблина. Но, кроме денег, за квартиру приходилось терпеть разговоры "за жизнь". Как только документы были переданы на оформление, появился ОН с друзьями. Нужен аванец - или ОН забирает документы. Год коту под хвост, оплата его коммунальных и проч.

Всему есть предел, [...] вышел из квартиры, вывел во двор и... Давно я не испытывал такого блаженства. На следующий день приехал в его берлогу и объяснил, что он может потерять не только квартиру, но и здоровье. Видел его только при расчете. Единственный вопрос его: а доллары настоящие? Дмитрий Соколов, г. Новоберезовский, Свердловская область.