ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
На статью "Путь олигарха" (N 44 от 17. 03. 2003, стр. А4).
Представители малого и среднего бизнеса были бы рады, если бы могли так же часто видеть строгое лицо президента, как это делают олигархи. У олигархов, помимо их куда более мощных производственно-финансовых ресурсов, есть еще один - возможность встретиться с верховной властью лицом к ее строгому лицу и внятно изложить свои нужды и печали.
Собственники и менеджеры малых и средних предприятий могут контактировать разве только со столоначальниками из министерств и ведомств, а у тех известно какие запросы-интересы.
Что касается неспособности монополий организовать технический прогресс и что для этого обязательно нужны малые предприятия - это суждение не больно-то доказанное. Нужны прежде всего деньги и управленческий опыт. Скажем, "ЮКОС" со своим "Сибинтеком" вполне справляются с задачей организации технического прогресса.
А вот социальная сторона олигархического перекоса экономики и впрямь чревата серьезными рисками. И уже в силу этого президент должен озаботиться тем, чтобы услышать голос малого и среднего предпринимательства, которое кормит огромную массу населения. Помочь неолигархическим промышленникам организоваться так, чтобы они могли четко сформулировать свои интересы, наладить действенный внешний контроль за бюрократической машиной исполнительной власти.
Но разве этим озабочено ныне правительство? Разве в этом смысл его налоговых новаций? Нет. Правительство интересуют только доходы бюджета - бухгалтерия, а не стратегия. А дополнительные контролеры, представляющие малый и средний бизнес, правительству ни к чему. Ему хватает разборок с олигархами.
Александр Савельев, президент ALSA Advices, Москва.
На статью "Рост все-таки будет" (N 43 от 14. 03. 2003, стр. Б1).
Сегодня мир, как монета, стоит на ребре. Весь дальнейший ход не только мировой экономики, но и жизни на этой земле зависит от исхода конфликта в Ираке. [...] Возрастет вероятность террористических актов и иных беспорядков по всему миру. Что, в свою очередь, может подкосить доверие населения правительствам государств. [...] Экспорт сырья и товаров станет более затрудненным и опасным, а следовательно, и более дорогим. [...] Из-за трудностей, связанных с транспортировкой товаров, к застою может прийти вся мировая торговля, что может нарушить функционирование целой системы мировой экономики.
[Многие думают, что] террористические акты, жестокость и насилие могут остаться безнаказанными, и тогда всему этому не будет конца. Месть за родных и невинных жителей, а также желание раз и навсегда покончить с этой нечеловеческой жестокостью, идущей от группы людей, - вот что движет людьми, которые хотят войны.
Но ведь если подумать - может ли война привести к миру? Если вспомнить, зло никогда не приводило к добру. Начало войны может породить сильнейший во всех отношениях кризис во всем мире. Так ведь, чего доброго, и до третьей мировой недалеко. По-моему, война - это не выход. Да, это очень трудно, но, как угодно, нужно искать любые другие методы разрешения такого конфликта.
Ольга Курушина, студентка Финансовой академии при правительстве РФ, Москва.
На статью "Лучше править меньше" (N 43 от 14. 03. 2003, стр. А4).
Согласен с выводом автора о привлекательности инвестирования в основной капитал. При высокой инфляции выгодно инвестировать лишь в оборотный капитал. При этом обусловленный увеличением оборотного капитала рост может осуществляться лишь до момента полной загрузки основных фондов. Дальнейший рост может продолжаться только при условии наращивания основных фондов. Вообще же этот тезис - лишь констатация действительности.
В более общем плане для снижения уровня инфляции до оптимального и обеспечения долговременного роста экономики правительству необходимо [...] создавать эффективное производство за счет урезания сверхдоходов добывающих компаний и выстраивания структуры внешней торговли по схеме "экспорт в обмен на высокие технологии" (а не на ширпотреб, как было всегда); повышать долю реинвестирования доходов населения в производство; стимулировать достижение прогресса в области ресурсосберегающих технологий; и, наконец, повышать долю занятого населения в общей численности населения. [...].
Для повышения уровня реинвестирования доходов населения в производство правительству следует стимулировать социальную рекламу, направленную на создание положительного имиджа человека-инвестора. Параллельно следует продолжить усилия, направленные на создание благоприятных условий и возможностей для инвестирования (пакет законодательных и налоговых мер, улучшение инфраструктуры рынка).
Юрий Козырь, начальник отдела оценки и экспертизы собственности фирмы "Русаудит", Москва.
Письма в редакцию можно присылать по почтовому или электронному адресам, указанным в выходных данных газеты. Редакция может публиковать письма в сокращенном виде. Просьба указывать имя, фамилию, город и место работы.