ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Пепел Багдада

Почти тотально господствующее убеждение, что в результате победы антииракской коалиции мы "проиграли", основано на следующих представлениях: во-первых, теперь американцы, получив доступ к иракской нефти, смогут влиять на ее мировую цену и регулировать размер рентной прибыли нефтеэкспортеров; во-вторых, они не допустят нас к разработке иракских месторождений. То есть мы не сможем, пользуясь неполноценностью режима Хусейна, представлять его интересы на мировой арене, получая за это часть его нефтяной ренты.

Но давайте, положа руку на сердце и не обвиняя никого во враждебности национальным интересам, посмотрим правде в глаза. Сегодня на подиуме мировой политики действуют две группы стран. Те, которые продают нефть, и те, которые ее покупают. Первые собирают огромную ренту за то, что вторым нефти нужно больше, чем у них есть. Однако страны, экономики которых развиваются и растут, принуждены эту премию выплачивать. В то время как социально-экономические режимы стран, живущих исключительно на ренту, в большинстве своем стагнируют и деградируют.

Русские левые и русские государственники часто повторяют, что Россия - богатейшая страна и надо только нашими ресурсами хорошо распорядиться. Это чепуха и обман. Обман скрыт в слове "только". Россия - богатейшая страна, но это ровным счетом ничего не значит. Сегодня мы являемся страной - экспортером энергоресурсов не потому, что судьба или случай наделили нашу землю несметными богатствами. Отнюдь. Мы являемся страной, живущей экспортом своих ресурсов только потому, что не сумели вписаться в другую, постиндустриальную экономическую модель и не умеем зарабатывать ничем другим. Проиграли. И произошло это не в день падения Багдада, не в 90-е гг., а еще в 60 - 70-е. Более того, даже демократическая революция и мощнейшая перетряска элит прошлого десятилетия не смогли переломить пагубного паразитического тренда.

Сегодня правительство разрабатывает планы диверсификации экономики, т. е. снижения ее экспортно-сырьевой зависимости. Скажем честно то, в чем внутренне почти убеждены: это все, в общем, ерунда. И полезно лишь в том смысле, что привлекает общественное мнение к самой проблеме. При сегодняшнем уровне цен на нефть, при сегодняшней доле сырьевой ренты в доходах экономики у России нет и, видимо, не может появиться финансовых, организационных и социальных ресурсов для того, чтобы изменить вектор. При такой разнице в норме прибыли в экспортно-сырьевом секторе и остальной экономике все попытки искусственно перенаправить капитал обречены. А значит, сырьевая экономика будет воспроизводить саму себя, а вместе с тем и олигархо-бюрократический социальный уклад. Вне зависимости от наших декларируемых намерений. И, кажется, последние три года стабильности тому явное доказательство.

Давайте лучше посыплем голову пеплом и сурово и мужественно глянем в лицо правде. Как ни неприятно, но, видимо, только радикальное изменение сложившейся конъюнктуры мирового рынка - грубо говоря, падение цен на нефть вдвое - даст России шанс на то, чтобы заняться собой и провести модернизацию социально-экономического устройства. Ну а разговоры о том, что мы "проиграли" в американо-иракском конфликте, на этом фоне - лишь способ пестовать в себе мелкую раздражительность и зависть. Столь же непродуктивные, сколь вредные для нравственного здоровья.