Миру мир
Владимиру Путину удалось не поссориться ни с Францией, ни с США, выступая вчера перед Генеральной ассамблеей ООН. В своей речи он обошел стороной проблему иракского урегулирования, не обозначив российской позиции по проекту новой резолюции по Ираку. Эксперты предполагают, что теперь принятие резолюции откладывается на неопределенный срок.
В своем выступлении на Генассамблее во вторник президент США Джордж Буш, вопреки ожиданиям, не стал предлагать уступок странам, возражавшим против вторжения в Ирак. Буш отказался в ускоренном порядке передать всю полноту суверенитета в руки самих иракцев. Он считает, что к самоуправлению Ирак должен прийти "упорядоченным и демократическим путем", и движение это должно "развиваться в соответствии с нуждами самих иракцев - не подгоняемое и не откладываемое по желанию других сторон". Выступавший после Буша президент Франции Жак Ширак призвал Белый дом представить расписание передачи власти в Ираке суверенному иракскому правительству в течение ближайших месяцев. В отсутствие такого расписания Франция отказывается финансировать реконструкцию в Ираке. Скорейшее восстановление суверенитета страны "является необходимым условием стабильности и восстановления [инфраструктуры]", уверен Ширак.
Аналитики с нетерпением ждали вчерашнего выступления российского президента, гадая, чью сторону займет Путин. Однако российский лидер не стал ссориться ни с США, ни с Францией. Он вообще уклонился от обсуждения российской позиции по иракскому урегулированию, роли ООН в этом процессе. Не обнародовал он требований Москвы к будущей резолюции Совбеза ООН по Ираку. "Это [проект резолюции] мы будем обсуждать немного позже с президентом США [в Кемп-Дэвиде]", - заявил Путин журналистам после выступления.
Президент заверил слушателей, что, "несмотря на острые расхождения в путях решения иракского кризиса, ситуация в конечном счете возвращается в правовое поле ООН". Он вновь повторил, что "только непосредственное участие ООН в восстановлении Ирака даст его народу возможность самостоятельно распорядиться своим будущим". Путин призвал совершенствовать механизмы "оперативного и эффективного развертывания операций по поддержанию мира, а где требуется - и по принуждению к миру", активизировать борьбу с нераспространением оружия массового уничтожения и т. д.
Аналитики не удивлены тактичной позицией российского лидера. "Речь Путина не могла не быть туманной, - считает Джеймс Голдгейер из George Washington University. - Ему важно поддержать хорошие отношения с Парижем, при этом не испортив их с Бушем накануне встречи в Кемп-Дэвиде". Выступив с резкой критикой Буша, Ширак избавил Путина от необходимости четко обозначить свою позицию, полагает эксперт.
"Ширак считает, что Франция выигрывает, становясь центром антиамериканской оппозиции. Российское руководство, напротив, стремится к более конструктивным отношениям с Вашингтоном", - комментирует Стивен Гранд из Совета по международным отношениям. По его мнению, надежды, что нынешняя сессия Генассамблеи принесет компромисс по Ираку, не оправдались. "Главным событием сессии следует считать личное примирение Буша и канцлера [ФРГ Герхарда] Шредера", - говорит эксперт.
По мнению экспертов, теперь принятие резолюции по Ираку откладывается на недели, а может быть, и на месяцы. "Сессия показала, что получить от других стран ресурсы на восстановление Ирака и существенный миротворческий контингент не удастся, - говорит Гранд. - ЕС вчера дал это ясно понять, выделив на иракскую реконструкцию всего $200 млн, хотя Вашингтон надеялся получить миллиарды. Теперь Белому дому нет смысла спешить с внесением резолюции в Совбез". Белый дом явно не надеется добиться денег и солдат от других стран, в противном случае речь Буша была бы иной, согласен с ним Голдгейер. По его мнению, американская администрация постарается провести в Совбезе какую-нибудь резолюцию по Ираку в любом случае, но серьезных сдвигов в дебатах по Ираку можно ожидать лишь после того, как Белый дом окажется под серьезным давлением со стороны американского общественного мнения.