ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
Трудно быть родителем.
На опрос "Как увеличить население России? " (N 171 от 22. 09. 2003, стр. А4).
Рожать и воспитывать детей в России гораздо менее приятно и удобно, чем, например, в Лондоне или в Швейцарии. [. .. ] Деньги растут быстрее, чем культура, или культура - медленнее. В центре Москвы очень мало парков, в большинство магазинов и ресторанов с детской коляской трудно заехать - высокие ступеньки и нет специальных пандусов. [. .. ] В России, похоже, для этого нет критической массы родителей, готовых пойти куда-то с новорожденными детьми, поэтому в данном случае связка бытие - сознание работает против принятия рыночных решений в пользу удобства детей. В Лондоне районы без парков ценятся дешевле, чем районы с парками. В Москве сейчас происходит массовая застройка центра и окраин жилыми и офисными зданиями, но почему-то не видно новых парков. Пустыри и даже части зеленых дворов отдаются под новую застройку. Цены высокие. [. .. ] Власти, участвующие в дележе, пытаются не упустить своей части высокой прибыли от застройки. За парки-то никто не платит вроде бы. Но, может быть, это только пока не платят? И хотя цена на недвижимость в Москве уже на одном уровне с ценой, допустим, в Хельсинки, городские власти все еще ведут себя "по-копеечному".
Иван Мазалов, директор Prosperity Capital Management, Москва.
Молодежь и мигранты.
На опрос "Как увеличить население России? " (N 71 от 22. 09. 2003, стр. А4).
[. .. ] улучшить демографическую обстановку в России можно только за счет социальной поддержки молодых семей. Если делать ставку на приезжих, то нужно более грамотно распределять человеческий ресурс на развитие регионов и направлять на менее развитые производства, в которых требуются работники (сельское хозяйство, малонаселенные районы) , и создавать поселения рядом с предприятиями, на которых и будут трудиться иностранные рабочие.
Андрей Шевченко, Москва.
Мертвые души в базу данных.
На статью "Спецсчета уже в бюджете" (N 163 от 10. 09. 2003, стр. А3).
[. .. ] Схемы, в результате применения которых государство теряет НДС, достаточно примитивны, - это и понятно, так как люди, обладающие действительно изощренным финансовым мышлением, зарабатывают свои деньги более изящно и без нарушения закона. Указанные схемы в большинстве своем основаны на использовании фирм-однодневок, которые, получая НДС от покупателей, не уплачивают его в бюджет, в то время как покупатель товара принимает НДС к вычету. Сумма этого вычета и является прямой потерей бюджета. Нет нужды говорить о том, что покупатель и продавец в данной схеме - взаимосвязанные лица, хотя формально к покупателю очень сложно предъявить какие-либо претензии. Думается, что создание единой компьютерной базы данных по стране, позволяющей избежать регистрации фирм с учредителями в виде умерших, недееспособных граждан, а также лиц, у которых были утеряны (украдены) документы, могло бы более радикально помочь в борьбе с подобными нарушениями. Кто-то скажет, что это будет дорого? По оценке МНС РФ, бюджет в результате применения схем, позволяющих не уплачивать НДС, ежегодно теряет около 200 млрд руб. , т. е. больше $6 млрд. Вот и сравните, что дороже.
И еще: в соответствии с Уголовным кодексом РФ уклонением от уплаты налогов в особо крупных размерах считается правонарушение, при котором сумма неуплаченных налогов превышает 5000 минимальных размеров оплаты труда, т. е. в настоящий момент 500 000 руб. 500 000 руб. и 200 млрд руб. Есть о чем подумать.
Игорь Маринин, консультант, адвокатское бюро "Андрей Макаров и Александр Тобак", Москва.