Все ушли на ФОРЭМ
Премьер-министр Михаил Касьянов поручил своему заместителю Алексею Кудрину подключить Сбербанк к пенсионной реформе. Кудрин входит в наблюдательный совет "Сбера", который в отличие от 14 крупных частных банков не заключил с Пенсионным фондом договор о заверении подписей будущих пенсионеров, желающих передать свои накопления частным управляющим компаниям. Банки, ставшие трансферагентами ПФР, будут переправлять ему заявления граждан. Комбанки же, в частности "Автобанк-НИКойл", Альфа-банк, Гута-банк, МДМ-банк, Банк Москвы, Росбанк, охотно подписали договоры с ПФР. Не то чтобы они польстились на 4 руб. , которые ПФР заплатит им за каждое переданное заявление. По оценке банкиров, этих денег не хватит даже на зарплату операционистке, которая будет обрабатывать заявления. А ведь банку придется оборудовать рабочие места ( "Гута", например, готова направить на пенсионку по пять человек в каждом филиале) и обучить сотрудников консультировать население. Свое стремление заключить договор с ПФР банкиры объясняли возможностью привлечь новых клиентов из числа будущих пенсионеров. Вдобавок почти у каждого из "подписантов" есть своя управляющая компания, которую можно ненавязчиво посоветовать гражданам. У Сбербанка же своей УК нет, а будущие пенсионеры из какого-нибудь отдаленного райцентра и так его клиенты. Зато филиалов у него 1056 - на порядок больше, чем у банков-трансферагентов. В масштабах "Сбера" организовать заверение подписей будет нелегко, сочувствуют госбанку "частники". Не слишком заинтересован в упрощении процедуры выбора управляющих и ПФР: деньги "молчунов" достанутся государственному Внешэкономбанку. Так что задача Кудрину поставлена не из легких: он должен "подружить" ПФР и "Сбер", при том что пользу из этой дружбы извлекут не они, а управляющие компании и будущие пенсионеры.
В эти выходные закрылся сайт "Сотовик" (www.sotovik.ru) - крупнейший российский аналитический ресурс о сотовой связи. Причина - конфликт акционеров, среди которых не осталось ни одного из основателей ЗАО "Сотовик". "Сотовик" ежедневно посещало около 50 000 человек, он устойчиво фигурировал в Top-20 портала Rambler. По цитируемости в деловых СМИ "Сотовику" также не было равных. Некоторое время назад менеджмент "Сотовика", владеющий 49% акций, вступил в конфликт с владельцем ее контрольного пакета - люксембургским офшором IT&T, принадлежащим шведскому бизнесмену Карлу Йоханнессону. На прошлой неделе Йоханнессон подарил свои акции владелице салона "Французский декор" Карине Новиковой. Та попыталась сменить руководство "Сотовика", назначив новым гендиректором совладельца компании Europhone Дмитрия Калашникова. А в пятницу, по данным "Ведомостей", менеджеры "Сотовика" тоже переуступили свой пакет акций третьей фирме. Между новыми владельцами "Сотовика" и разворачивается конфликт. Он протекает бурно - с поочередными штурмами офиса, угрозами подать в суд, многочисленными жалобами в СМИ. Сайт тем временем отключили, а журналисты "Сотовика" покинули редакцию и возвращаться не желают. Новикова и Калашников обещают собрать новый пишущий коллектив, но как и когда они это сделают - неизвестно. Опыта в подобной деятельности, как они сами признают, у них нет. Таким образом, главными пострадавшими оказались те самые 50 000 верных читателей "Сотовика".
Желание сэкономить на покупке электроэнергии становится навязчивой идеей для российских компаний. Все больше и больше предприятий стремятся получить право покупать дешевое электричество на оптовом рынке (ФОРЭМ). До сих пор такой привилегией пользовались в основном средние предприятия. Крупнейшим потребителям никак не удавалось преодолеть противодействие РАО "ЕЭС России" и местных администраций. Перелом произошел в этом году. Весной о желании выйти на ФОРЭМ заявило МПС, а теперь к нему присоединился "Газпром". Тому есть две причины. Во-первых, именно с поднятой "Единой Россией" в феврале шумихи по поводу слишком быстрого роста тарифов на электричество фактически началась предвыборная кампания. Но при сохраняющемся перекрестном субсидировании медленный рост цены энергии для населения означает сохранение высоких темпов роста тарифов для промышленности. Во-вторых, весной РАО ЕЭС попыталось законсервировать список покупателей энергии по госрасценкам на ФОРЭМ. Усиливающееся стремление крупного бизнеса, в том числе "Газпрома" и железнодорожников, избавиться от бремени перекрестного субсидирования многократно увеличивает шансы предпринимателей на успех. Общими усилиями они могут сломить сопротивление энергетиков. Кстати, РАО "ЕЭС России" от этого будет только в выигрыше. Ведь устранение перекрестного субсидирования позволит ускорить реформу отрасли, а установление "справедливых" тарифов увеличит ее инвестиционную привлекательность. Бояться же обвального роста тарифов для населения тоже вряд ли стоит. У энергетиков достаточно резервов для снижения затрат. Регуляторы при желании всегда смогут найти, на чем стоит сэкономить энергетикам.