Такая разная Европа
Наибольшим конкурентным потенциалом в Западной Европе обладают северные регионы, а страны Средиземноморья по этому показателю попали в аутсайдеры. К таким выводам пришли эксперты консалтинговой компании Robert Huggins Associates (RHA). Меры Евросоюза по стимулированию инноваций в отстающих районах, по их мнению, неэффективны.
Согласно опубликованному вчера отчету RHA, по индексу конкурентоспособности в Западной Европе лидирует финский регион Уусимаа, включающий в себя столицу Финляндии Хельсинки. На втором месте в рейтинге Стокгольм с его пригородами. Это единственные европейские регионы, вошедшие в двадцатку наиболее конкурентоспособных мест в мире (мировой рейтинг также составляет RHA).
При составлении индекса учитывались объем инвестиций в НИОКР и образование, состояние инфраструктуры, концентрация наукоемких производств и общее состояние экономики.
За Уусимаа и Стокгольмом в рейтинге в порядке убывания следуют Брюссель, Иль-де-Франс во Франции, Швейцария, Люксембург, Гамбург и Лондон. Невысоким конкурентным потенциалом, согласно данным RHA, обладают сельские районы Франции и Великобритании, а также земли бывшей ГДР. Аутсайдерами стали районы Средиземноморья - регионы Испании, Италии и Португалии, а самый отсталый в плане инноваций регион эксперты RHA обнаружили в Греции.
В страновом рейтинге распределение конкурентоспособности примерно такое же: первое место заняла Швейцария, за которой следуют Люксембург, Норвегия, Дания, Финляндия и Швеция. Великобритания и Франция оказались в середине списка, а в конце рейтинга те же четыре средиземноморские страны.
Северные регионы-лидеры - Швеция, Норвегия и Люксембург - "являются основными моторами создания и использования знаний в Европе", говорит эксперт RHA Роберт Хаггинс. По его мнению, в ближайшее время разрыв между отдельными районами Западной Европы в конкурентном потенциале сохранится, но некоторых из нынешних флагманов могут обогнать наиболее динамичные районы Центральной и Восточной Европы.
Аутсайдерам эксперты RHA советуют усиливать государственную поддержку инноваций, вкладывая в инфраструктуру и стимулируя частные инвестиции, поскольку нынешняя система субсидий Евросоюза для самых отсталых регионов Европы неэффективна.
В России, по словам Ильи Трунина из Института экономики переходного периода, исследования, подобные рейтингу RHA, не проводились. Региональное развитие в стране стимулируется за счет налоговых льгот и создания особых экономических зон, говорит Трунин, и этот опыт неудачный - "Фnb регионы лишь оттягивали инвестиции из соседних регионов, а совокупный эффект был нулевым, если не отрицательным". Вице-губернатор Красноярского края Анатолий Тихонов добавляет, что основой для инновационного развития могли бы стать наукограды и центры военной промышленности. "В конце 1990-х гг. многие из них активно включались в конверсию, и их наработки еще не устарели, надо лишь шире представлять их инвесторам", - считает Тихонов. В любом случае, говорит Тихонов, для развития регионов они должны снижать административные барьеры для корпораций и предоставлять льготные кредитные условия малому бизнесу. (Использованы материалы FT. )