MVID42,2-0,12%↓CNY Бирж.12,754+2,06%↑IMOEX2 321,57+1,95%↑RTSI861,11+0,21%↑RGBI111,29+0,09%↑RGBITR764,65+0,19%↑

ОТ РЕДАКЦИИ: Семь раз отмерь


Осенью депутаты Госдумы собираются сократить собственные расходы. Некоторые настроены очень решительно и готовы резать по живому - например, ограничить бесплатные поездки и телефонные разговоры. Другие предпочитают ограничиться отменой бесплатного проезда в метро. В любом случае популистский эффект от этой акции сильно превысит экономический.

Склонные к публичной экономии депутаты обнаружили, что имеют слишком много "натуральных" льгот в виде бесплатных поездок по стране, мобильной связи, служебных автомобилей, дешевой думской столовой и пр. Если воспринимать их как статусную надбавку к зарплате, то есть как минимум две веские причины перевести эти блага в денежный эквивалент. Во-первых, сразу станет ясно, сколько стоит работа каждого депутата и не надо ли его, образно говоря, уволить. Во-вторых, личные деньги принято считать и экономить, а абстрактные государственные тратятся без оглядки, поэтому, если депутат будет сам оплачивать свои расходы, они наверняка сократятся, причем без ущерба для его работы.

Проблема только в том, что некорректно говорить о "льготах", имея в виду командировки по служебной необходимости, телефонные разговоры по делу или бесплатные поездки помощника в избирательный округ, тем более что три недели из четырех с избирателями общается именно он. Депутаты не должны оплачивать все это из своего кармана, а отделить "обоснованные" траты от "необоснованных" по формальным признакам очень тяжело. Почему условный депутат от Краснодарского края может бесплатно ездить только в свой избирательный округ, если он работает в комитете по природным ресурсам и пишет, например, закон об освоении Сахалинского шельфа? В любом случае сэкономленные при помощи формальных ограничений деньги будут слишком ничтожными, чтобы улучшить уровень жизни избирателей, зато кто-то из депутатов не сможет исполнять свои прямые обязанности.

Некоторые парламентарии уже сейчас добровольно отказываются от части привилегий. Они не ездят на государственных "Волгах", не ходят в думскую столовую и не летают бесплатно в Сочи просто потому, что привыкли отдыхать в другом месте. Так что популярная думская экономия ударит именно по "малообеспеченным" депутатам, которые не связаны с крупным бизнесом. Такие тоже нужны, и не хотелось бы заставлять их искать деньги на командировки и содержание помощников.