Незаконные “дочки”
Заверяя отчетность 100%-ной “дочки” государственного АО, аудиторы компании “Инфо-парк” сообщили обескураженному клиенту, что существование его компании в любой момент может быть признано незаконным. “Когда государственные компании создавали многочисленные “дочки”, они совершенно не принимали во внимание ограничение, заложенное в Гражданском кодексе”, – объясняет директор по развитию “Инфо-парка” Дмитрий Зиновьев.
По ст. 98 ГК акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника “хозяйственное общество (АО или ООО), состоящее из одного лица”, т. е. принадлежащее единственному владельцу. Цель этого запрета – блокировать создание “фирм-матрешек”, когда реальная деятельность ведется одной компанией, а активы выведены в 100%-ную “дочку”, объясняет руководитель корпоративной практики юркомпании Legas Сергей Рыбаков. До появления запрета “матрешечные” схемы активно использовались, например, для незаконного вывоза капитала, напоминает он.
Среди “дочек” госкомпаний есть весьма крупные. Например, выручка группы компаний, объединенных вокруг ЗАО “Компания ТрансТелеКом”, 100%-ной “дочки” РЖД, достигла в прошлом году почти $200 млн. Имеются 100%-ные “дочки” и у “Совкомфлота”, и у “Роснефти”.
“Регистрирующие органы просто не имели права регистрировать такие компании, – уверен Зиновьев. – А значит, через суд, можно оспорить и факт регистрации фирмы, и все заключенные ею сделки”. “Мы в таких случаях всегда предупреждаем клиента: существует большой риск, что регистрация компании может быть оспорена, – соглашается партнер компании “ФБК-Право” Петр Достовалов. “Нарушение интересов будет особенно легко доказать, если чем-то в деятельности компании будет недовольно само государство”, – отмечает партнер юридической компании Timothy’s Legal Евгений Тимофеев.
“Дочки” госхолдингов оказались не готовы обсуждать законность своего существования. “Трудно себе представить, что кто-то вдруг придет и скажет: ваша фирма незаконна”, – говорит представитель одной из “дочек” РЖД. “Совкомфлот” – это особенная компания, и проблемы такого рода ее не коснутся”, – уверен замгендиректора “Совкомфлота” Игорь Борисенко. А представитель “Роснефти” считает, что госхолдинг законно владеет 100% акций “Северной нефти”, поскольку не учредил, а купил эту компанию у прежних владельцев. Впрочем, Зиновьев из “Инфо-парка” утверждает, что запрет ГК распространяется и на эту ситуацию.
Не все госкомпании настроены так беспечно. “Мы еще в августе решили создать автономное некоммерческое партнерство, чтобы оно стало вторым учредителем наших дочерних обществ”, – рассказывает вице-президент РЖД Анна Белова. По ее словам, компания создана “для единственной цели” – регистрировать новые “дочки”, организовывать их постановку на учет и владеть одной акцией каждой из “дочек”. “У уже существующими дочерними обществами появится второй учредитель”, – говорит Белова.
Передача одной акции некоммерческому партнерству – один из наиболее распространенных способо обойти это ограничение, отмечает Рыбаков из Legas. Любой владелец акций может продать или передать свою долю – ничего “притворного” в такой сделке нет. “Но нельзя поправить прошлое: регистрацию компании и ее сделки, заключенные до передачи акции, все равно можно будет оспорить”, – говорит он.