Пол-Америки
Ежегодные рейтинги IMD составляет на основе 323 показателей, распределенных на четыре группы: экономическая политика (79 показателей), эффективность госуправления (72), эффективность бизнеса (71), качество инфраструктуры (101). Группы поделены на подгруппы: например, эффективность госуправления оценивается по состоянию общественных финансов, налоговой политике, институциональной структуре.
127 показателей IMD берет из данных национальной страновой статистики государств, на них приходится 2/3 удельного веса всех данных. Остальные 196 показателей – опрос представителей бизнес-сообщества, каждый из которых проработал в стране не менее года. Всего опрошено 3700 респондентов.
Исследованием 2007 г. охвачены 55 стран, по сравнению с 2006 г. их число сократилось на шесть. По словам пресс-секретаря IMD Алессандро Софии, отсеян ряд относительно небольших экономик, в основном африканских, чтобы сконцентрировать усилия на странах, представляющих интерес.
Исследования 2007 г. показали, что у 40 из 55 стран показатели конкурентоспособности стабильны или улучшились, у 15 – ухудшились.
Наиболее заметны улучшения у Китая, России, Индии, Словакии, Эстонии, Швеции, Австрии, Австралии, Дании, Швейцарии и Гонконга.
Ухудшились показатели Индонезии, Италии, Аргентины, Бразилии, Мексики, Турции, Филиппин, Франции. По мнению составителей списка, постепенное улучшение показателей крупнейших развивающихся стран – Китая, Индии и России, компании которых ведут экспансию на внешние рынки и золотовалютные резервы (ЗВР) которых превысили $1700 млрд, – свидетельствует, что “центр силы в мировой экономике и бизнесе смещается”. Это может спровоцировать развитые страны на усиление протекционистских мер, предупреждают составители.
Пока бесспорным лидером списка остаются США – им составители дали 100 условных очков. Россия с 47,315 очка – на 43-м месте. За последние пять лет Россия лишь раз получила в списке IMD более высокий показатель: в 2003 г. она была 41-й. В прошлом году – 46-й.
Среди показателей, сделавших наибольший вклад в рост конкурентоспособности России, – увеличение профицита бюджета в отношении к ВВП, резкий рост числа абонентов мобильной связи, ЗВР, капитализации фондового рынка, укрепление политической стабильности. Отрицательный вклад внесли ужесточение госрегулирования, рост коррупции, усиление роли бюрократии, ухудшение имиджа России, политическое вмешательство в деятельность госорганов, повышение стоимости электричества и кредитов, ухудшение доступа к венчурному капиталу.
Движение России вверх по списку связано с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, уверен Александр Морозов, экономист по России банка HSBC. Фактически оно происходит на фоне ухудшения инвестиционного климата. Поэтому, если сбудутся предположения и в 2007 г. такие показатели, как профицит бюджета и сальдо счета текущих операций, ухудшатся, в 2008 г. Россия может опять сползти вниз в списке IMD – и не только в нем, беспокоится Морозов.
Позиции России в рейтингах, не отражающих макроэкономическую ситуацию, например в рейтинге Doing Business Всемирного банка, остаются стабильно низкими и, судя по тому, что говорят бизнесмены, работающие в России, улучшений в отношении коррупции и бюрократизма в России не наблюдается, печалится Катинка Бариш из лондонского Центра европейской реформы. А популярность подобного рода списков связана с тем, что бизнес ищет легких ответов на сложные вопросы, смеется она.
В рейтинге Всемирного банка Doing Business за 2006 г. Россия занимала 96-е место из 175.