Остались при своем

Группа «Онэксим» смогла сохранить за собой большинство в совете директоров «Полюс золота». Но в него также вошел новый независимый директор – гендиректор Allied Nevada Роберт Бакэн
Е.Стецко

Вчера состоялось годовое собрание акционеров «Полюс золота». На нем один из двух основных акционеров – «Интеррос» рассчитывал лишить контроля над советом группу «Онэксим» Михаила Прохорова. Но сделать это у него не получилось. По итогам голосования директорами стали два представителя «Интерроса» – Андрей Клишас и Евгений Яровиков. «Онэксиму» удалось провести в совет трех своих представителей – Михаила Прохорова, Екатерину Сальникову и Валерия Рудакова, рассказал «Ведомостям» гендиректор «Полюс золота» Евгений Иванов. Он тоже стал членом совета. Гендиректором «Полюса» Иванова в прошлом году сделал Прохоров.

«Полюс золото»

крупнейший производитель золота в России. Производство – 37,8 т (2007 г.). Выручка – $867,1 млн (2007 г., МСФО). Чистая прибыль – $47 млн. Капитализация – $11,4 млрд. Владельцы – президент группы «Онэксим» Михаил Прохоров и предправления «Интерроса» Владимир Потанин контролируют примерно по 30% акций.

Также в совет вошли гендиректор канадской Allied Nevada Роберт Бакэн, председатель Союза золотопромышленников России Валерий Брайко. Их как независимых соответственно выдвигали «Интеррос» и «Онэксим». Наконец, директором стал Патрик Гилфорд. «Интеррос» выдвигал его как независимого, но Иванов считает Гилфорда представителем «Интерроса». Накануне собрания «Полюс золото» начало расследование по поводу связи компании Гилфорда Policy Partnership c «Интерросом». В независимости Гилфорда усомнилась и консалтинговая компания RiskMetriks. На собрании «Интеррос» также голосовал за Гилфорда, говорит Иванов.

Собрание преподнесло еще один сюрприз. По голосованию стало понятно, что free float «Полюс золота» сократился до 25%, говорит источник, близкий к «Полюсу». Мажоритарные акционеры пропорционально увеличили свои доли в компании за счет скупки ADR, считает он. Акционеры это не комментируют.

Представитель «Онэксима» сказал, что компания довольна результатом собрания. Такие же чувства у Иванова. «Я доволен тем, что в совет вошли два действительно независимых директора, поскольку в условиях конфликта акционеров их роль архиважна», – отметил он. «Интеррос» не так оптимистичен в оценке итогов собрания. Компания разочарована тем, как голосовал квазиказначейский пакет (6,4% акций), принадлежащий «дочке» «Полюса» – Jenington International, сказал представитель «Интерроса» Андрей Кирпичников. Jenington голосовала пропорционально за всех кандидатов, рекомендованных советом, рассказал Иванов. По мнению Кирпичникова, в условиях конфликта она должна была голосовать за независимых кандидатов.

По итогам собрания «Онэксим» сохранил контроль над советом, сказал аналитик ИГ «Капитал» Павел Шелехов. Это означает, что конфликт акционеров в компании по-прежнему сможет влиять на нее, считает он. А разрешиться он может, только когда один из акционеров выйдет из компании, говорит Шелехов. Аналитик Lehman Brothers Владимир Жуков считает, что в нынешней конфигурации совета также важны и голоса независимых директоров.