Сочи без рейтинга
Сочи остался без рейтингов кредитоспособности. Столице Олимпиады-2014 они не нужны – город и так не смог бы найти желающих купить его облигации, считают эксперты. Оплата рейтингов – нецелевое использование средств, подтверждают сочинские чиновникиMoody’s отозвало у Сочи рейтинг эмитента в национальной валюте. Решение принято по причинам делового характера, сказано в сообщении агентства. По правилам Moody’s к ним относятся любые факторы, не связанные с недостаточностью информации и финансовыми сложностями эмитента. Сочи просто не продлил договор с агентством, уточняет источник, близкий к Moody’s. «Наши финансисты посчитали, что это нецелевое использование средств. Денег в бюджете мало, Счетная палата это не пропустит», – цитирует Reuters представителя администрации (на звонки «Ведомостей» он не отвечал).
Последний рейтинг (Ba1 с прогнозом «стабильный») был присвоен Сочи 2 июня 2007 г. Moody’s было единственным крупным международным агентством, которое рейтинговало город. Fitch и S&P этого не делали, говорят их представители. Не оценивают Сочи и в российских Национальном рейтинговом агентстве и «Эксперте РА». Некоторые агентства, например S&P и «Эксперт РА», оценивают привлекательность Краснодарского края.
Рейтинг требуется для оценки кредитоспособности, определения рисков дефолта и нужен регионам и муниципальным образованиям, которые работают на долговом рынке, говорит вице-президент «Moody’s Восточная Европа» Александр Проклов: «Например, Омску, Волгограду и Краснодару». Сочи брал кредиты в банках, но на рынок бондов не выходил, добавляет Проклов.
Среди столиц последних зимних Игр рейтинг Moody’s есть у Ванкувера и Солт-Лейк-Сити, S&P и Fitch – у Турина. Расходы на подготовку к Олимпиаде, как правило, выше первоначальных, рассказывает директор направления государственных и муниципальных финансов S&P Борис Копейкин: источники средств разные, но обычно это совместное финансирование государства, региона, города, инвесторов и спонсоров. Во многих странах для строительства инфраструктуры использовали займы, рассказывает Копейкин: например, власти Квебека рассчитались с инвесторами только в 2006 г., через 30 лет после Олимпиады в Монреале.
Рейтинги потребуются Сочи, если местные власти решат привлекать средства с рынка, выдавать гарантии и хотят повысить узнаваемость города у инвесторов, замечает Копейкин. Из-за напряженной ситуации с местным бюджетом – собственные доходы не покрывают половины расходов Сочи – городским властям вряд ли стоит задумываться о займах в ближайшие пять лет, инвесторов будет найти сложно, полагает директор Института региональной политики Булат Столяров.