Тепло в кредит

По подсчетам НП «Совет производителей энергии», в I квартале 2013 г. долг потребителей тепловой энергии перед генерирующими компаниями вырос на 7,4% до 109,3 млрд руб. Причем 66% задолженности уже просрочено, оставшаяся часть – краткосрочная (до полугода). В итоге около 22% тепла поставляется «в кредит». При этом выручка генераторов в январе – марте сравнялась с уровнем дебиторской задолженности, составив 109,4 млрд руб. (рост меньше 1%), подсчитали эксперты НП.

«Совет производителей энергии» проводил исследование на основе данных Сибирской генерирующей компании, Fortum, «Евросибэнерго», «Квадры», «КЭС-холдинга», «Газпромэнергохолдинга», татарской Генерирующей компании и ОГК-5.

Структура неплательщиков за последний год не изменилась, говорится в документе. Большая часть долга (44%) приходится на управляющие компании в области ЖКХ, 31% – на оптовых потребителей-перепродавцов, 7% – на бюджетные учреждения. Опрошенные генераторы считают, что первые два типа должников – самые рисковые. А наиболее добросовестные потребители – население и промышленные компании, на них приходится лишь по 4% общей задолженности .

У «КЭС-холдинга» 60% задолженности висит на управляющих компаниях, 30% – на оптовых потребителях-перепродавцах, говорит представитель компании Игорь Волобуев. За обеими этими группами стоит население, которое нельзя отключить, сетует он.

На Дальнем Востоке основные неплательщики – население (46%), отмечает представитель «РАО ЭС Востока» Надежда Рукина. За ними следуют управляющие компании (27% задолженности).

Генерирующие компании считают, что основная причина такой высокой задолженности – слишком мягкие законы по отношению к должникам и пробелы в законах, говорится в исследовании «Совета производителей энергии». Решить проблему можно, только узаконив предоплату, сходится во мнении большинство опрошенных компаний. В отношении неплательщиков нужно ужесточать санкции, а платежи – субсидировать из бюджета, уверены они.

Штрафные санкции для неплательщиков настолько низкие, что компаниям ЖКХ и оптовым потребителям проще не платить производителю тепла, чем кредитоваться для оплаты его услуг, возмущается замдиректора департамента по развитию рынков электроэнергии НП «Совет производителей энергии» Станислав Шубин.

Еще один вариант для прекращения роста задолженности использовала компания «Квадра», рассказывает ее представитель Эльмира Бобрякова: компания старается везде перейти на прямые платежи по теплу с потребителями, где это возможно, создавая свои расчетные системы.