Атомный банкрот

На прошлой неделе Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти ввел процедуру наблюдения во «внучке» концерна «Росэнергоатом» ОАО «Атомэнергосбыт Северо-Запад». Иск в январе прошлого года подала строительная компания «Навигатор-СБС». Задолженность сбытовой организации перед ней составляет 13,1 млн руб., сказано в решении суда.

«Атомэнергосбыт Северо-Запад» является агентом по оптовой торговле электрической и тепловой энергией, образован в 2007 г. Основной задачей его материнской компании «Атомэнергосбыт» (владеет 51% акций) является продажа электрической энергии на оптовом и розничном рынках. Ключевыми клиентами организации являются предприятия атомной отрасли. Также компания работает и с другими потребителями, следует из годового отчета «Атомэнергосбыта» за 2011 г. В Северо-Западном регионе основной актив «Росэнергоатома» – Ленинградская АЭС (ЛАЭС) в Сосновом Бору и строящаяся там же Ленинградская АЭС-2. Суммарная электрическая мощность четырех энергоблоков ЛАЭС составляет 4000 МВт, тепловая – 12 800 МВт, станция обеспечивает более половины энергопотребления Санкт-Петербурга и Ленобласти, указано на сайте «Росэнергоатома».

В конце 2008 г. «Навигатор-СБС» предоставил «Атомэнергосбыту Северо-Запад» кредит на 62,7 млн руб. на один год под 17% годовых, говорится в судебном решении. В конце 2011 г. арбитраж постановил взыскать со сбытовой компании 13,1 млн руб. Остальная сумма была ранее выплачена, пояснил временный управляющий «Атомэнергосбыта Северо-Запад» Андрей Бровин.

По словам Бровина, связаться с представителями компании-истца не удается. Также представитель «Навигатор-СБС» не явился на заседание суда, на котором было решено ввести наблюдение, сказано в судебных материалах. «Будем пытаться истребовать необходимые документы и пытаться выйти на контакт с должником», – говорит Бровин.

В письме гендиректора «Атомэнергосбыта» Владимира Коробко директору по сбыту концерна «Росэнергоатом» Александру Хвалько (копия есть у «Ведомостей»), отправленном в середине мая, Коробко сообщает, что общая сумма кредиторской задолженности северо-западной «дочки» составляет 27 млн руб. Он указывает также, что производственно-хозяйственную деятельность «Атомэнергосбыт Северо-Запад» не ведет уже два года, в связи с чем погашение задолженности не представляется возможным. «ОАО «Атомэнергосбыт» не заинтересовано в участии в уставном капитале компании», – пишет Коробко.

По словам партнера юридической компании «Дювернуа лигал» Игоря Гущева, материнская компания отвечает за долги дочерней только в том случае, если «дочка» была доведена до банкротства непосредственными действиями контролирующих ее лиц. В целом ответственность владельца ограничивается его участием в уставном капитале, говорит он. Привлечение материнской компании к субсидиарной ответственности по статистике случается очень редко, добавляет юрист.