UC Rusal заполучила Богословскую ТЭЦ

UC Rusal Олега Дерипаски обеспечила дешевой электроэнергией и теплом кризисный Богословский алюминиевый завод. Компания договорилась о покупке Богословской ТЭЦ у «КЭС-холдинга»
Богословский алюминиевый завод породнился с ТЭЦ/ Д. Виноградов/ Риа Новости

Учитывая дивиденды от «Норникеля» в $550 млн за 2012 г., которые получит UC Rusal, компания Дерипаски может себе позволить заплатить за ТЭЦ более 1 млрд руб. ($30 млн), напоминает Петропавловский. Но, очевидно, сделка носит прежде всего политический характер, предполагает он. Аналитик затруднился оценить, когда это приобретение может окупиться при текущих ценах на алюминий. Эта ТЭЦ неэффективная и дорогая, соглашается главный эксперт Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Наталья Порохова. Себестоимость производства электроэнергии на ней колеблется между 1,8 и 2,3 руб./кВт ч, хотя на оптовом рынке для потребителя в Свердловской области цена равняется 1,5 руб./кВт ч, а по контракту с «Росэнергоатомом» для UC Rusal она вообще меньше 1 руб./кВт ч, отмечает эксперт. Так что покупка станции может быть интересна только с точки зрения поставок тепловой энергии для производства глинозема, заключает Порохова.

UC Rusal подписала с «КЭС-холдингом» договор о покупке Богословской ТЭЦ (мощность - 135,5 МВт), чтобы сохранить глиноземное производство на Богословском алюминиевом заводе (БАЗ) в Краснотурьинске, сообщила пресс-служба алюминиевой компании. Про приостановку производства алюминия на том же заводе см. статью на стр. 10.

Финансовые условия сделки не раскрываются. Она прошла практически по той же оценке, которую в 2012 г. подготовила компания EY (ранее называлась Ernst & Young), - 1,27 млрд руб., говорит человек, близкий к одному из участников сделки. С учетом амортизации за полтора года Богословская ТЭЦ обошлась UC Rusal чуть больше чем в 1 млрд руб., уточняет он.

Обязательства по договорам о предоставлении мощности (ДПМ) по Новобогословской ТЭЦ, которая должна была войти в один комплекс с Богословской ТЭЦ, остаются у «КЭС-холдинга» и не участвуют в сделке, поясняет представитель UC Rusal. Эти договоры EY оценивала еще в 2,2 млрд руб. Что будет с этим проектом, пока не решено, возможно, мощности Новобогословской ТЭЦ перенесут на другой энергообъект КЭС, говорит другой человек, близкий к одному из участников сделки.

Богословская ТЭЦ обеспечивает теплом и электроэнергией БАЗ, принадлежащий UC Rusal. Помимо алюминиевого производства в его состав входит одно из крупнейших глиноземных предприятий России, которому необходим пар со станции. БАЗ - один из самых неэффективных заводов UC Rusal. Закрыть здесь алюминиевое производство она пыталась еще в конце 2011 г., но тогдашний премьер Владимир Путин потребовал, чтобы компания Олега Дерипаски договорилась о покупке Богословской ТЭЦ с КЭС. Сделка была призвана обеспечить приемлемый для завода тариф на электроэнергию (ее доля в себестоимости производства металла - около 28%). Но тогда стороны долго не могли договориться по цене. По оценке E&Y, эта электростанция и проект строительства Новобогословской ТЭЦ стоят 3,5 млрд руб., на ее основе КЭС и сделал предложение UC Rusal.

Но покупателя цена не устроила - он был готов заплатить лишь 912 млн руб. Весной 2012 г. КЭС заявил, что прекращает переговоры.

Покупка станции позволит UC Rusal снизить себестоимость производства глинозема на Богословском алюминиевом заводе и повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции, говорится в сообщении компании. Она войдет в состав глиноземного дивизиона компании. За счет этой сделки расходы БАЗа на продукцию сократятся примерно на 9%, подсчитал аналитик БКС Олег Петропавловский. Но себестоимость производства по объединенной компании UC Rusal снизится меньше чем на 1%, говорит он.