От редакции: Творческая профессия

Четверть российских компаний искажает свои бухгалтерские отчеты. Об этом они рассказали Институту экономики переходного периода, который ежегодно опрашивает менеджеров 710 предприятий.

Врать государству в России традиционно не считается грехом. Уклонение от налогов для многих фирм по-прежнему остается способом выживания, а треть населения страны до сих пор скрывает реальные размеры своей зарплаты.

Но с бухгалтерскими отчетами ситуация иная – они пишутся не для государства, ведь с 2000 г. налоги собираются на основе отдельного налогового учета. Бухгалтерская (или финансовая) отчетность нужна кредиторам, инвесторам и другим деловым партнерам, которые принимают решения, рискуя своими деньгами.

Между тем, даже пользуясь отчетами добросовестных бухгалтеров, узнать о реальном состоянии дел в компании довольно трудно. Нынешние правила бухгалтерского учета создавались в середине 90-х гг. С тех пор жизнь сильно изменилась и в ней появилось немало новых явлений – негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании, ПИФы, IPO, опционы и многое другое. Все эти инструменты современного бизнеса требуют отражения в бухгалтерском учете. Но в отличие от международных правил российские стандарты бухгалтерской отчетности не поспевают за развитием экономики.

Отсутствие стандартов, которые бы отвечали современным реалиям, привело к тому, что бухгалтерское дело превратилось в одну из самых творческих профессий. Стандарт для бухгалтера как устав для военных – в нем есть точные ответы на все случаи жизни. Когда точных ответов нет, бухгалтер действует по принципу «твори, выдумывай, пробуй».

К примеру, закон требует, чтобы в отчете отражалась «существенная» информация о компании – такая, нераскрытие которой может повлиять на принятие экономических решений пользователей отчета. Но в отсутствие необходимых стандартов российский бухгалтер сам определяет, что такое существенная информация, а что нет. Опытные бухгалтеры говорят, что у них есть безошибочный способ понять, насколько существенна информация: обычно это те факты, которые меньше всего хочется раскрывать. Они этого и не делают. Последствия решений, принятых на основании недостоверных отчетов, всем известны: невозвращенные кредиты, дефолты по облигациям, обманутые инвесторы.

Государство, по идее, должно быть заинтересовано в том, чтобы отчетность была прозрачной и соответствовала реальной экономической ситуации в компаниях. Однако Министерство финансов, которое отвечает за регулирование бухучета в России, в последние годы окончательно потеряло к нему интерес. Проект закона о бухучете уже почти пять лет находится в процессе согласований, а выпускать разъяснения, пока не готов закон, бессмысленно, объясняют чиновники. Попытки компаний получить разъяснения от Минфина через частные запросы тоже обычно заканчиваются вежливым отказом.

Перспективы национального бухучета выглядят безрадостно. Крупные компании, желающие выйти на международные финансовые рынки, давно готовят отчеты по МСФО. Совершенствование налогового учета находится под бдительным присмотром лоббистов от крупных корпораций. А в создании качественных стандартов национального бухгалтерского учета заинтересованы лишь потенциальные кредиторы и инвесторы компаний второго-третьего эшелонов, т. е. большинство экономических агентов в стране. Создать свое лобби им нелегко. Поэтому ответственность государства – единственное, на что можно надеяться в этом случае.

Вчера «Ведомости» написали о череде технических дефолтов, которые происходят с облигациями компаний второго эшелона. Один из примеров – компания «Миннеско Новосибирск», которая в понедельник не выплатила купон и не исполнила оферту по своим облигациям. По данным отчетности «Миннеско», в 2007 г. компания показала убыток в 122,37 млн руб. при обороте в 2,59 млрд руб. Хотя в момент размещения (в декабре 2006 г.) планировала выручить в 2007 г. $275,8 млн, заработав $15,7 млн прибыли. В I квартале 2008 г. выручка составила всего 89,62 млн руб., убыток достиг 41,4 млн руб. Между тем четверть облигаций «Миннеско» было куплено ПИФами.