Давос: от экономической неопределеннсти к политической

"От экономической неопределенности мы пришли к политической", - так Рагурам Раджан, профессор Чикагской школы бизнеса, суммировал лейтмотив первого дня Давосского форума. Ведущие экономисты мира опасаются двух крайностей: чрезмерной политческой суеты, которая принесет больше вреда, чем пользы и неготовности правительств пойти на действительно необходимые и непопулярные Реформы. "Доверие к рынкам упало и политики могут начать руководствоваться недоверием к рынкам. "Опыт Исландии и других пострадавших от кризиса стран задает крайне вредную установку даже в развитых странах, например в Британии, продолжает Раджан. - Отношение к финансовому сектору как неконтролируемой силе, которая может обрушить всю экономику страны заставляет правительства идти по популистскому пути - концентрируются, к примеру, на заработках топ-менеджеров и банкиров".

"Политкам все труднее объяснить, что такое финансовая система", - Хейдзо Такенака. "Возможно, последствия кризиса не были достаточно жесткими, чтобы заставить политиков действовать, считает экономист Нуриэль Рубини. - Я опасаюсь не чрезмерного регулирования, о котором так много говорят, а возвращения к старому, к тому, с чего все начиналось - пузырям на рынках, в частности на рынках биржевых товаров, к самоуспокоенности на развивающихся рынках". На развивающихся рынках правительства не сделали того, что было необходимо. У каждой из важнейших для мировой экономики развивающихся стран свои проблемы и самые тяжелые у России. "Россия в тяжелой ситуации. Ее главные проблемы - демография, ресурсная зависимость и отсутствие реформ". В Индии все хорошо с рабочей силой, но мер по созданию рабочих мест недостаточно. Наилучшие перспективы у Бразилии и Китая". 

Продолжение следует