Глупые и нерациональные запреты

Как российские чиновники и депутаты выступили в защиту свободы интернета

«Если вы занимаетесь блокировкой массового популярного ресурса, то вы дискредитируете власть, потому что показываете, что решение власти нереалистично, оно обходится. Вы воспитываете в гражданах правовой нигилизм и увеличиваете их компьютерную грамотность», – сказал замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. «В интернете действовать запретами глупо и нерационально, люди так или иначе найдут способы их обойти», – заявил член комитета Госдумы по информационной политике Евгений Ревенко.

Эти – безусловно логичные и полные жизненного опыта – заявления российских официальных лиц прозвучали в день, когда стало известно о грозящей мессенджеру Telegram блокировке из-за невыполнения требований Роскомнадзора. Но относились они не к ситуации с Telegram, а к блокировке российских интернет-ресурсов на Украине, введенной указом Петра Порошенко. Та, другая, страна поступила «глупо и нерационально», теперь об этом можно наконец прямо сказать.

Порошенко расширил антироссийские санкции, украинские провайдеры должны блокировать соцсети «Одноклассники» и «В контакте», прекратить доступ к ресурсам «Яндекса» и Mail.ru Group. Под санкции попали ВГТРК, «Национальная медиа группа», телеканалы ТВЦ, РЕН ТВ, «Звезда», компании – разработчики программного обеспечения и др. Такие меры вредят экономике России, интересам украинского бизнеса и простых граждан, считает директор Центра свободной экономики им. Бендукидзе Владимир Федорин. Глава интернет-ассоциации Украины Александр Федеенко сообщил «Интерфаксу», что украинские провайдеры сейчас технически не в состоянии блокировать запрещенные российские сайты.

Украинские власти повторяют очевидные российские ошибки и поэтому их действия выглядят странно, считает директор Центра IT-исследований и экспертизы РАНХиГС Михаил Брауде-Золотарев.

В России интернет-ресурсы и сервисы запрещают за нарушение законов об информации, о персональных данных и о защите авторских прав, по специальному решению суда, а также во внесудебном порядке за призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, терроризму и разжигание розни. В январе – апреле 2016 г. Роскомнадзор заблокировал российские торрент-трекеры для защиты авторских прав. В ноябре 2016 г. была заблокирована соцсеть LinkedIn за нарушение закона о персональных данных. С начала мая 2017 г. за отказ предоставить свои данные согласно закону об информации прекращен доступ к мессенджерам Line, Blackberry Messenger, vChat, imo.im и сервису Zello. По данным исследования правозащитной организации «Агора», число судебных запретов информации выросло в 2015–2016 гг. в 3 раза (с 7300 до 24 000), а ограничений доступа в сеть – в 20 раз (с 1721 до 35 019).

Когда дело касается России, важно «суверенное право государства определять информационную, технологическую и экономическую политику в национальном сегменте сети «Интернет». Когда в странах Центральной Азии происходит блокировка российских интернет-ресурсов, критически настроенных к властям этих стран, российские официальные лица как бы не в курсе. Но если российские ресурсы блокирует Украина, это, конечно, «цензура по политическим мотивам».

Сломанные часы два раза в день показывают правильное время. Саморазоблачительные заявления российских чиновников и депутатов – следствие крайне ограниченного политического горизонта и целеполагания, говорит политолог Николай Петров. Нужно демонстрировать лояльность в каждом выступлении, даже если сегодняшнее «черное» завтра придется называть «белым». Телеаудитория забудет.

Полная версия статьи. Сокращенный газетный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)