Статья опубликована в № 4322 от 17.05.2017 под заголовком: От редакции: В другой стране

Глупые и нерациональные запреты

Как российские чиновники и депутаты выступили в защиту свободы интернета
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

«Если вы занимаетесь блокировкой массового популярного ресурса, то вы дискредитируете власть, потому что показываете, что решение власти нереалистично, оно обходится. Вы воспитываете в гражданах правовой нигилизм и увеличиваете их компьютерную грамотность», – сказал замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. «В интернете действовать запретами глупо и нерационально, люди так или иначе найдут способы их обойти», – заявил член комитета Госдумы по информационной политике Евгений Ревенко.

Эти – безусловно логичные и полные жизненного опыта – заявления российских официальных лиц прозвучали в день, когда стало известно о грозящей мессенджеру Telegram блокировке из-за невыполнения требований Роскомнадзора. Но относились они не к ситуации с Telegram, а к блокировке российских интернет-ресурсов на Украине, введенной указом Петра Порошенко. Та, другая, страна поступила «глупо и нерационально», теперь об этом можно наконец прямо сказать.

Порошенко расширил антироссийские санкции, украинские провайдеры должны блокировать соцсети «Одноклассники» и «В контакте», прекратить доступ к ресурсам «Яндекса» и Mail.ru Group. Под санкции попали ВГТРК, «Национальная медиа группа», телеканалы ТВЦ, РЕН ТВ, «Звезда», компании – разработчики программного обеспечения и др. Такие меры вредят экономике России, интересам украинского бизнеса и простых граждан, считает директор Центра свободной экономики им. Бендукидзе Владимир Федорин. Глава интернет-ассоциации Украины Александр Федеенко сообщил «Интерфаксу», что украинские провайдеры сейчас технически не в состоянии блокировать запрещенные российские сайты.

Украинские власти повторяют очевидные российские ошибки и поэтому их действия выглядят странно, считает директор Центра IT-исследований и экспертизы РАНХиГС Михаил Брауде-Золотарев.

В России интернет-ресурсы и сервисы запрещают за нарушение законов об информации, о персональных данных и о защите авторских прав, по специальному решению суда, а также во внесудебном порядке за призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, терроризму и разжигание розни. В январе – апреле 2016 г. Роскомнадзор заблокировал российские торрент-трекеры для защиты авторских прав. В ноябре 2016 г. была заблокирована соцсеть LinkedIn за нарушение закона о персональных данных. С начала мая 2017 г. за отказ предоставить свои данные согласно закону об информации прекращен доступ к мессенджерам Line, Blackberry Messenger, vChat, imo.im и сервису Zello. По данным исследования правозащитной организации «Агора», число судебных запретов информации выросло в 2015–2016 гг. в 3 раза (с 7300 до 24 000), а ограничений доступа в сеть – в 20 раз (с 1721 до 35 019).

Когда дело касается России, важно «суверенное право государства определять информационную, технологическую и экономическую политику в национальном сегменте сети «Интернет». Когда в странах Центральной Азии происходит блокировка российских интернет-ресурсов, критически настроенных к властям этих стран, российские официальные лица как бы не в курсе. Но если российские ресурсы блокирует Украина, это, конечно, «цензура по политическим мотивам».

Сломанные часы два раза в день показывают правильное время. Саморазоблачительные заявления российских чиновников и депутатов – следствие крайне ограниченного политического горизонта и целеполагания, говорит политолог Николай Петров. Нужно демонстрировать лояльность в каждом выступлении, даже если сегодняшнее «черное» завтра придется называть «белым». Телеаудитория забудет.

Полная версия статьи. Сокращенный газетный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)

Читать ещё
Preloader more