Желаемое против действительного

Думские единороссы снова продемонстрировали бы умение молчаливо штамповать спущенные сверху законы, прикрываясь соображениями особой государственной важности. Оппозиция бы, напротив, билась до последнего, но потом оправдывалась, что в Думе нормальных людей мало и ничего сделать нельзя. А спикер Вячеслав Володин мог бы даже получить моральную травму как человек, которого бесцеремонно нагибают те, кем он сам еще недавно командовал.

Владимиру Путину пришлось бы регулярно отвечать на вопрос о том, зачем он освятил своим авторитетом этот пятиэтажный беспредел. Ну а Сергей Собянин вообще мог потерять все. Сначала он получил бы не один, а десяток многотысячных митингов протеста, потом – серьезные проблемы на муниципальных и президентских выборах в Москве. А там не за горами и выборы мэра, до которых, впрочем, он мог бы и не досидеть – зачем Кремлю такой сомнительный градоначальник?

Итак, голосование по программе реновации завершилось полным триумфом мэрии. В нем приняли участие более 70% «избирателей» (как справедливо отмечают комментаторы, ни на одних выборах в Москве в последние десятилетия такой явки не было), и почти 90% из них проголосовали за снос своих домов.

Как говорится, всем спасибо, все довольны. Причем чувство удовлетворения у всех заинтересованных лиц должно быть особенно глубоким именно благодаря тому, как ужасно все начиналось. Ведь чем бы для них все закончилось, если бы не кардинальный пересмотр первоначальных планов реноваторов?

Кому-то из жителей хрущевок, наверное, повезло бы, но большинство переехали бы в места весьма отдаленные, да еще и в квартиры сомнительного качества. Бизнесмены вместо своих помещений в центре получили бы либо подвалы на окраине, либо символические компенсации.

Ну а что же мы видим теперь?

Проголосовавшие за снос москвичи получат хорошие квартиры чуть ли не в соседних кварталах, да еще и с хромированными полотенцесушителями. Голосовавшие против повысят свою самооценку как граждане, чей голос власть неожиданно услышала. И даже у тех, чьи дома снесут вопреки их мнению, есть маленькая радость: в отличие от обычных выборов они смогут убедиться, что их голоса хотя бы посчитали правильно.

Депутаты от партии власти уже восхваляют новую Думу как место для настоящих дискуссий и главного защитника прав граждан. Оппозиционеры уверяют, что это именно они исправили ужасный закон – невзирая на то, что нормальных людей в Думе мало и ничего сделать нельзя. А спикер Володин, наверное, уже поставил еще одну жирную галочку в списке своих решений, направленных на избавление Думы от порядков, им же когда-то и установленных.

Президент Путин подтвердил имидж гаранта Конституции и этакого мудрого дедушки, который приглядывает с кремлевской скамеечки за резвящимися детишками. Ну а мэр Собянин наверняка сделает все, чтоб хотя бы в первые годы реновации недовольных было как можно меньше, а когда они появятся – возможно, уже уйдет на повышение. Если только не повторит ошибок предыдущего «великого строителя Москвы».